Comunicacion Y Contexto Social

Comunicación y contexto social
Los seres humanos desde siglo atrás nos hemos dedicado a la producción e intercambio de información y contenido simbólico. Sin embargo, con la proliferación de las instituciones mediáticas desde finales del siglo XV hasta el día de hoy, los procesos de producción, almacenamiento y circulación han estado transformándose en varios sentidos. De manera profunda eirreversible, el desarrollo de los media ha transformado la naturaleza de la producción simbólica y el intercambio en el mundo moderno.
La comunicación mediática posee una dimensión simbólica irreductible: se ocupa de la producción, almacenamiento y circulación de materiales significativos para los individuos que la producen y los reciben. Sin embargo, no se les debería permitir oscurecer el hecho deque el desarrollo de la comunicación mediática sea, una reorganización de las formas en las que el contenido y la información simbólica se producen e intercambian en la esfera social, y una reestructuración de las maneras en que los individuos se relacionan unos con otros y consigo mismos. Entonces los medios de comunicación constituyen las ruedas del mundo moderno y, al utilizar estos media, losseres humanos se convierten en fabricantes de tramas de significado para consumo propio.
La comunicación mediática siempre forma parte de contextos sociales estructurales de varias formas, está generalmente fijada a un extracto material de algún tipo, palabras escritas en un papel, por ejemplo, o imágenes capturadas en una película, resulta tentador concentrarse en el contenido simbólico de losmensajes de los media e ignorar el complejo orden de las condiciones sociales que subyacen a la producción y circulación de tales mensajes.
Acción, poder y comunicación.
La comunicación es una forma de acción. Y no meramente informar o describir algún estado de cosas. El análisis de la comunicación debe basarse, al menos en parte, en un análisis de la acción y en una explicación de sucarácter socialmente contextualizado. La posición que ocupa un individuo dentro de un campo o institución está íntimamente relacionada con el poder que él o ella poseen. De manera genérica, el poder es la capacidad para actuar de acuerdo a la consecución de los propósitos e intereses de cada uno, la capacidad de intervenir en el curso de los acontecimientos y de afectar a sus resultados. Los recursos sonlos medios que les permiten alcanzar sus objetivos e intereses de manera efectiva. Los individuos que ocupan posiciones dominantes en grandes instituciones pueden contar con inmensos recursos a su disposición, los que les permite tomar decisiones y perseguir objetivos que tienen implicaciones de largo alcance.
El poder económico procede de la actividad humana productiva, la actividad que seocupa de abastecer de los medios de subsistencia a través de la extracción de las materias primas y su transformación en bienes que pueden consumirse o intercambiarse en un mercado. La actividad productiva implica el uso y la creación de varios tipos de material y recursos financieros. Estos recursos pueden ser acumulados por individuos y organizaciones con el propósito de expandir su actividadproductiva, y al mismo tiempo sirven para aumentar su poder económico. El poder económico puede distinguirse del poder político, el que procede de la actividad de coordinar a los individuos y regular los patrones de su interacción. La institución paradigmática del poder político es el Estado, los Estados implican un complejo sistemas de reglas y procedimientos que autorizan a ciertos individuos aactuar de determinadas maneras. El estado puede utilizar distintas formas de coerción esto es, el uso efectivo o la amenaza de la fuerza física con el fin de defender el ejercicio del poder político.
El poder coercitivo supone el uso, o la amenaza de utilizar la fuerza física para someter o vencer a un oponente. La forma más característica del poder coercitivo es el poder militar, el poder militar...