comunicacion y critica t.p final sexe parte 1

TRABAJO PRACTICO FINAL
COMUNICACIÓN Y CRITICA

CÁTEDRA SEXE
CURSO DE VERANO
2015
PROFESOR: MAURO LOCOCO
ALUMNAS: BOUCHER ANDREA
TORRES SABRINA
HUERGO FLORENCIA

TRABAJO PRACTICO FINAL
COMUNICACION Y CRITICA

OBJETIVO
Buscando reflexionar, desde nuestra perspectiva profesional, sobre ciertos discursos sociales que son
captados por la industria textil y re-significados como tendencias de moda.Hemos abordado una temática
que se replica en diversos referentes de la misma dentro de un contexto sociocultural determinado, motivo
por el cual entendemos que resulta pertinente, para ser tomada como objeto de estudio.
Podemos plantear como fenómeno cultural, una tendencia que gira en torno a la apropiación de la imagen de
distintos iconos populares, dentro del desarrollo conceptual de lascolecciones de diversas marcas y
diseñadores.
Desde esta perspectiva caben aclarar dos términos.
Por un lado, los iconos populares que son tomados por este fenómeno cultural, son numerosos y variados;
Santos Paganos, Músicos populares, Deportistas, Artistas y Políticos, son tomados en mayor o menor
medida por esta tendencia, tanto por sus características individuales como por las infinidad designificaciones que producen (La Coca Sarly no posee las mismas connotaciones culturales que La difunta
Correa).
Conscientes que el abordaje de todo este espectro podría llevar a conclusiones muy imprecisas y generales,
se decidió tomar como referencia dos de ellos a fin de anclar el análisis en ejemplos concretos, las imágenes
de El Gauchito Gil y de Gilda serán aquellas que tomaremos como referencia.
Porotro lado debemos destacar que aquellas marcas y diseñadores de los cuales hablaremos
apuntan a un target determinado y el consumo de los productos responderán a una racionalidad
sociopolítica determinada que suscita un determinado proceso de apropiación, producción y consumo.
Es evidente que la "consagración" de estas imágenes en manos de determinados productores, provoca un
mito artificial en elcual, la imagen del ídolo (mito en si mismo) sufre una transmutación simbólica y
económica dada por el contexto en que es inscripta. De este modo el personaje queda vaciado de sentido y
velado por el peso simbólico que posee la marca de indumentaria . Esta apropiación de imágenes, de ningún
modo suponen una democratización del producto, ni mucho menos una modificación del estatus que esa
marcasupone, ya que si bien, se toma un icono que proviene de las raíces de otra capa social, que podría
homogeneizarlo, la diferenciación de target sigue vigente tanto por el precio, la estética manejada y los
lugares donde estos productos se comercializan, todos aspectos que siguen respondiendo a una coherencia
de consumo muy marcada
Tomando en cuenta ambos términos de este fenómeno, nos proponemosabordar un análisis que contemple
las distintas variables comunicacionales a fin de cristalizar algunas de las variables que juegan dentro del
campo laboral de nuestra competencia y que serviran de futuras herramientas diseñales.
MARCO SITUACIONAL – CULTURAL
-Contexto Socio-politico: 12 años de kirchnerismo
El kirchnerismo como movimiento político, al igual que su política cultural, siguió un curso degestación y
desarrollo al calor de la construcción sociopolítica desplegada desde los primeros días de Kirchner como
presidente en 2003.
Un fenómeno político-cultural atravesado e inmerso en los medios masivos de difusión (no solo por sus
antagonismos con ciertos grupos monopólicos, sino por todo el abordaje mediático de este movimiento
político, el cual se encuentra íntimamente entreverado conlos medios masivos de difusión :Ley de
medios/futbol para todos/cadenas nacionales/ libertad de prensa/ética periodística/etc)
Dentro del kirchnerismo la cultura popular ha tomado un papel preponderante, junto con revisionismo
histórico y la construcción de una perspectiva cultural desde la idiosincrasia nac & pop, donde lo nacional y
popular se vuelve bandera a enarbolar
Se conforma todo un nuevo...