Comunicacion

Debate en el Tribunal Superior de Justicia

Tácito acuerdo entre
la prensa y el Poder Judicial

La relación que se produce actualmente entre los medios de comunicación y el Poder Judicial nodista de ser compleja. Desde los dos ámbitos se intenta salvaguardar intereses propios a partir de fundamentos claros y visibles, pero a veces cuestionables en ciertos aspectos.
Es por tal razón que eldebate propuesto por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba en torno a esta problemática, resultó muy oportuno pues pudieron oírse las voces de los dos ámbitos.
Aunque carente de aportesnovedosos, el carácter fructífero de dicho debate se halló en el acuerdo de mutuo respeto entre la prensa y el Poder Judicial, en aras del bien común.
Éste es un punto imprescindible que no podemos perderde vista, puesto que la tarea primordial del comunicador es informa de manera veraz, oportuna y objetiva, pero para ello es preciso que la Justicia provea las herramientas para hacerlo. Esta relaciónde dar y recibir información debe estar mediada desde las dos partes de manera responsable. Como formadores de la opinión pública, los medios de comunicación tenemos la obligación de dar a conocer loque ocurre con absoluta transparencia, pero debemos ser cautos y atender a los límites que dicha obligación nos impone.
Esto se evidencia fácilmente en lo concerniente a la preservación de laintimidad. Al ser éste un derecho de igual jerarquía constitucional que el de la libertad de información, debe considerarse cuál es la primacía de cada uno en cada caso particular. Como lo afirma la juezaVirginia Bertoldi de Fourcade, “la cuestión es, desde la labor judicial (analizar) si afecta a intereses superiores el dar a conocer los casos individuales, si es importante y afecta e interesa a lacomunidad que se conozca a los actores (...)”. Desde el punto de vista de la justicia plantea una respuesta negativa que halla su fundamento en la Constitución Nacional y en las Convenciones que...