comunicacion

Laberinto 3

http://laberinto.uma.es

PODER Y COMUNICACIÓN

Vicente Romano

I
La relación entre poder y medios de comunicación es muy directa. Esto lo saben muy
bien magnates como Berlusconi, Kirch, Murdoch, Bertels-mann, Polanco, etc. Baste
recordar la reciente polémica en torno a las llamadas “plataformas digitales”, es decir,
en torno a los consorcios de empresas gigantescas quese disputan el mercado de la
comunicación digital, o sea, la simplificada al sistema numérico (digital) de
transmisión: por eso la comunicación se ha convertido en un sector estratégico a nivel
económico, cultural y político.
Hace ya algunos años que analizamos y publicamos, en otro lugar, este carácter
moderno de la comunicación. Así que, para no repetirme, parece apropiado señalar aquí,aunque sólo sea de forma somera, otros aspectos más sutiles, pero no menos reales ni
eficaces, de esta relación entre poder y medios de comunicación, como, por ejemplo, la
economía de señales y el empleo que los pocos propietarios de los medios hacen de las
señales, del tiempo y de los medios para mantener su dominio de los muchos.

II
En la condiciones de la economía mundializada sigueampliándose la brecha entre
ricos y pobres, hambrientos y hartos, empleados y parados. La “victoria” mundial del
capitalismo no ha resuelto la satisfacción de las necesidades humanas, ni siquiera las
más elementales. Entre éstas habría que incluir la necesidad de información y
comunicación, de relación con los otros seres humanos, de intercambio de
conocimientos y de sentimientos, del contraste depareceres y de adquisición de saberes
para el dominio del entorno, o sea, de esta sociedad generadora de angustias e
incertidumbres, aunque la presente publicitariamente como “sociedad libre de
mercado”.
La comunicación es, por tanto, necesaria para el conocimiento y dominio del medio
ambiente, de la sociedad en que se vive, a fin de ser dueños y no víctimas de ella. A
través de ella serealiza el proceso de comprensión y solidaridad entre individuos y
grupos sociales, proceso que se desenvuelve con el objetivo de facilitar la actividad
social y transformadora del ser humano. Cuando la información está en manos de los

1

Poder y comunicación

http://laberinto.uma.es

pocos, éstos pueden utilizarla para el dominio de los muchos, hurtándoles así el
conocimiento de larealidad social y sus posibilidades de modificación. Por eso se dice
que la información es poder.
Todo lo que tiene que ver con la información y la comunicación está relacionado
también con el poder, la impotencia y la violencia. Como se trata de medios, la diferente
posesión de los mismos significa la desigualdad. La persona que carece de medios, o,
más exactamente, de medios de intercambiocomunicativo, no puede hacerse entender.
Es el perjudicado en el intercambio social, si es que llega a participar en él. Y no se trata
de ninguna metáfora. Hay que imaginarse al disminuido físico o psíquico, al ciego o al
sordomudo, al analfabeto, y compararlo con el político, sobre el que se concentran
cámaras y micrófonos, cuyas palabras se difunden a los cuatro vientos y penetran elpensamiento, las emociones y la acción de la gente. Si Marx tenía razón cuando decía
que la emancipación era la reducción de las relaciones al ser humano, la investigación
de los medios resulta entonces una tarea emancipadora.
El estudio de los medios debe entenderse, por consiguiente, como un campo de
trabajo que aspira a una mayor precisión en la comunicación y a un conocimiento más
profundo desus causas. Su objetivo estriba en descubrir las condiciones de la libertad, o
falta de libertad, concreta del hombre en la comunicación pública.

III
La expansión de la industria de los medios tiene por objetivo alcanzar de la forma
más rápida posible, a través de los espacios más amplios posibles, al mayor número
posible de gente. El gasto técnico para el mensaje individual se reduce...