comunicacion

Páginas: 12 (2775 palabras) Publicado: 12 de junio de 2014
Solicitamos: Observar, concurso de Licitación de
Pre factibilidad de obra: Mejoramiento
Y Ampliación de la Plaza de Armas de
San Marcos – Distrito de San Marcos -Huari –Ancash

SR. FELIX SOLORZANO LEYVA
ALCALDE DE LA MUN ICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS
SRA. DEFENSORA DEL PUEBLO
DRA. BEATRIZ MERINO LUCERO
SR. MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS
Eco. L UIS CARRANZA UGARTE
Sres. DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA
SRES. DE LA OFICINA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS.
SR. CONGRESISTA DE LAREPUBLICA
SR. FREDY OTAROLA PEÑARANDA

Los Miembros de la Junta DIRECTIVA DEL CENTRO REPRESENTATIVO SAN MARCOS, DE LA PROVINCIA DE HUARI-REGION ANCASH, con Inscripción en los Registros Públicos de Lima-ficha 12604, titulo 121780, Fundado el 21 de Mayo de 1950, así como los Hijos De San Marcos, de sus comunidades, centros poblados menores y caseríos, tenemos el agrado de dirigirnos avuestros despachos a exponer lo siguiente:

-Que solicitamos a vuestro despacho, paralizar el concurso Publico, para la adjudicación del Estudio de Pre factibilidad del Estudio de la Obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA PLAZA DE ARMAS DE SAN MARCOS-DISTRITO DE SAN MARCOS-HUARI-ANCASH, CODIGO SNIP 49635 POR LOS SGTES, MOTIVOS:

1.- -Entendemos que un estudio a nivel de Perfil tiene comoobjetivo que los recursos públicos sean bien utilizados ,y que en la formulación del proyecto se recoja la opinión de la población beneficiaria (análisis de los involucrados)tal como está establecido en los requisitos que establece el SNIP en relación a estudios de pre Inversión ,que en caso particular de la plaza de armas viene a ser toda la población San Marquina, sin embargo hemos tomadoconocimiento que en los días festivos de nuestro Distrito ( Octubre 2008) se aprobó el mencionado estudio, a pesar de que esos días se pudo poner en conocimiento de la población a fin de que puedan emitir sus apreciaciones ya que se tuvo la concurrencia de San Marquinos Residentes en otras localidades .
Ninguna de las alternativas propuestas se adecuan a la necesidad de la población ni concuerda con laopinión de la gran mayoría por no decir la totalidad de la población san Marquina, si bien es cierto que existe la necesidad de tener letrinas publicas en días festivos pero en la mayoría de los días del año no existe dicha necesidad, lo cual se puede solucionar con otras , Alternativas, mas viables y menos ostentosas.

-ASI mismo manifestamos, Que El alcalde del Distrito No ha convocado a lasociedad Civil, ni a las habitantes del Distrito, de sus anexos, Centros Poblados menores, tampoco a las diferentes Organizaciones vecinales de la sociedad Civil, no ONG, del Lugar, en Ningún Momento hemos sido convocados, en el desarrollo que la Municipalidad ha estado elaborando, y en ninguna de las Reuniones de Presupuesto participativo se ha hecho alcances de esa obra, PESE QUE ENREITERADAS OPORTUNIDADES PROFESIONALES DE SAN MARCOS, HEMOS INSISTIDO EN SOLICITAR AUDIENCIAS Y REUNIONES CON EL ALCALDE Y SU FUNCIONARIOS, COMO EL GERENTE MUNICIPAL, GERENTE DE DESARROLLO URBANO, Y EL RESPONSABLE DE PROYECTOS SR. LUGO, QUIEN NOS MANIFESTO EN EL MES DE OCTUBRE QUE EL ALCALDE DECIDIA QUINE HACIA LOS PROYECTOS Y QUIEN NO, CUANDO SE LE SOLICITO, INFORMES SOBRE LOS ESTUDIOS, Y SOBRE LAPLAZA DE ARMAS, Y NO NOS DIO NINGUNA OTRA INFORMACION, Y EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO, SOLO ATINABA A DECIR QUE EL NO SABIA NADA, QUE TODO LO VEIA EL COMITÉ DE ADJUDICACION, ES DECIR TODO SE HACE A PUERTAS CERRADAS Y TODO ESTA DIRIGIDO PARA QUE SOLO ALGUNOS DE SU ENTORNO DECIDAN TODO, Y DE LA PARTICIPACION CIUDADANA, DE LA CONSULTA VECINAL, NADA DE NADA. ASI SE TRABAJA EN SAN MARCOS.
2.-...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Comunicacion
  • Comunicacion
  • Comunicacion
  • Comunicacion
  • Comunicacion
  • Comunicacion
  • Comunicacion
  • Comunicacion

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS