comunicacion

TEORIA GENERAL DEL CONTRATO
Los elementos esenciales del contrato son: Consentimiento, Objeto, Causa y algunas veces la forma como así lo establece el artículo 1261cc. El consentimiento se manifiesta por el concurso de la oferta y de la aceptación sobre la cosa y la causa que han de constituir el contrato. Una de las clasificaciones más importantes de los contratos es la que los divideen bilaterales y unilaterales, lo cual no alude al número de las partes contratantes que siempre son por lo menos 2, sino al hecho de que produzcan obligaciones para una sola de las partes (Ej.: Donación, Préstamos sin interés o para ambos compra- venta y arrendamiento). En cuanto a la forma del contrato, desde que nuestro ordenamiento de Alcalá (1386) estableció el principio que de cualquier forma que elhombre se obligue queda obligado, se caracteriza por tanto por la libertad de forma, de modo que este puede ser verbal (expresada por palabras), sin documento alguno y hasta sin palabras (Ej.: Después de un trato se dan los que han estado discutiendo un apretón de manos en presencia de los testigos), o escritas que pueden ser por documento privado, escritura pública a los cuales se reconduce oasimila las grabaciones en los medios modernos de transmisión y archivo de las comunicaciones (Ej.: Correo de internet por el que me mandan un currículum).
El principio de libertad de forma lo establece el c.c. en el art. 1278, si bien el art.1280 enumera los contratos q deben constar en documento.


AELEMENTOS NATURALES
Debemos convenir que al hacer cualquier estudio sociológico esindispensable hacer una composición de lugar, visión que, si bien es cierto, no adentra en la trama posterior de sus elementos, nos permite sin embargo, ubicar el escenario en que el pueblo se debate, pudiendo así determinar en gran parte su contenido futuro. La Historia Universal avanza con Roma hacia Occidente, pero permaneciendo al Sur de los Alpes; como si temiera penetrar en el corazón del continenteeuropeo, como si temiera ser absorbida por el aliento de esa gran nariz borbónica que constituye Europa como apéndice geográfico del Asia. El mar Mediterráneo sigue conservando su importancia. Roma no está enteramente junto al mar y pertenece más bien al continente; pero vacila, duda, su base continental no es tan firme como la de otras ciudades. Está a la orilla de un río, pero éste no es ya elelemento cálido y fecundante de los países orientales, sino que se halla en viva unión con el mar. La tierra firme es estrecha y empuja a sus habitantes hacia el exterior. Sin embargo, Roma no se ha formado sólo por el mar, como Siria y Cartago, sino que tiene su firme base en la tierra. Roma ha tomado su origen en un punto determinado; el centro político es aquí lo primero. Esta tierra de Italia esuna península como Grecia, sin ser tan quebrada como ésta, sin embargo, tampoco muestra una unidad de naturaleza como el valle del Nilo. La Italia septentrional, cuenca formada por el río Po, es muy distinta de la península propiamente dicha. Napoleón (1) en sus memorias, estudia cuál sería la ciudad más apropiada para capital, si Italia fuese independiente y constituyese un todo: Roma, Venecia,Milán, podían aspirar a ello, y esta misma duda asaltó al gran Ministro de la Unidad Italiana, Cavour (2) .
Roma es un centro para la Italia central y meridional, pero sólo artificial y violentamente lo es para los países de la Italia septentrional. El Estado Romano descansa geográficamente sobre la violencia.
La unidad que recibió Italia de los romanos fue, semejante a la que, por ejemplo,Macedonia dió a Grecia al dominarla. Pero Italia carecía de aquella compenetración espiritual que Grecia poseía por la igualdad de su cultura. Italia estaba habitada por pueblos muy diversos. Niebuhr ha antepuesto a su historia romana una disertación muy erudita sobre los pueblos de Italia, pero de ella no se deduce ninguna conexión, por su estudio histórico. En general, la Historia de Niebuhr (3),...