Comunicación Audiovisual

DAVID, MARAT ASESINADO, 1793


PUNTO DE PARTIDA (LO QUE VEMOS)
1. Primer contacto con la obra:
• Naturaleza: oleo sobre lienzo, 1,65m de alto por 1,28m de ancho.
• Preiconografia: un hombre, una bañera, instrumentos para escribir y un cuchillo. El hombre es apuñalado mientras escribe en una bañera.

2. Elementos plasticos:
• Linea/color: predomina la linea: formas limitadas, contornosmarcados.
• Luz-volumen: hay varios focos de luz que ejercen influencia sobre la imagen. Hay sombra y volumen.
• Espacio: hay sensación tridimensional, las figuras aparecen en varios planos.
• Composición: la obra esta formada por lineas horizontales y verticales, tanto en la bañera y en la caja como en las fracciones de la cara.

ANALISIS HISTORICO (LO QUE INDAGAMOS)
Obra de 1793, porDavid.

1. Contexto historico: Marat era un famoso escritor jacobino durante el reinado del Terror, epoca caracterizada por la eliminación inmediata de cualquier pensamiento en contra de la republica jacobina.
En la vida de Marat eran habituales los baños frios para suavizar los violentos picores causados por su alergiaal gluten.
Marat fue apuñalado en su propia bañera mientras escribia el 13 dejulio de 1793 por Carlota Corday, que apoyaba a la fraccion girondina, mas moderada. Carlota logro habar con el con el pretexto de entregarle una serie de nombres que debian ser ejecutados, y le asesino con un cuchillo escondido entre sus ropas.

2. El autor y su mundo: David era un firme partidario de Robespierre y los jacobinos, ademas de amigo y admirador de Marat. Le encargaron el retratode su muerte después del éxito de su anterior obra,   La muerte de Lepelletier de Saint-Fargeau. La obra se pinto en tan solo cuatro meses, pero aun asi se es considerada como su mejor obra, pues acababa de crear un icono de masas de la republica francesa.
3. estudio iconografico: los detalles del cuadro se consideran ampliamente veridicos, puesto que David visito el dia anterior a Marat yrecuerda varios objetos de su habitación.
El nombre de su asesina aparece en el papel que sostiene con la mano.
Por la comparación con obras anteriores de Miguel Angel y de Caravaggio, se puede afirmar que el autor pretendia transferirlas cualidades sagradas durante largo tiempo asociadas con la monarquía y la Iglesia Católica a la nueva República Francesa, que era lo que querian los dirigentes delTerror. Por lo que David pinto al nuevo martir de la revolucion con un estilo que recordaba al de un martir cristiano.

ANALISIS COMUNICATIVO (LO QUE INTERPRETAMOS)

1. inclusión de la obra en el contexto artistico: esta obra entra dentro de la corriente noeclasicista, que venía a reflejar en las artes los principios intelectuales de la Ilustración, que desde mediados del siglo XVIII se veníanproduciendo en la filosofía, y que consecuentemente se habían transmitido a todos los ámbitos de la cultura.
2. teoria del arte de la epoca y su manifestación en la obra: el autor plasmo en la obra la caracteristica principal del neoclasicismo, la creación de un mito al que adorar, cuyos valores coincidian con los de la revolucion.
3. estudio iconologico: el autor, con esta obra, pretendiacrear un mito de la revolucion francesa al que adorar por sus principios y hazañas al estilo cristiano, encargado por el regimen de Robespierre.

















LA BAÑISTA DE VALPINÇON: Ingres



  A. PUNTO DE PARTIDA (LO QUE VEMOS)

  1. Primer contacto visual.

  NATURALEZA
  Data del año 1808 y se trata de un óleo sobre lienzo que mide 146 cm de alto por 97,5 cm deancho. Se conserva actualmente en el Museo del Louvre de París, Francia.

  PREICONOGRAFÍA
  Pese a considerarse un autor neoclásico, es oportuno incluirle en la tensión neoclasicismo-romanticismo. La temática de sus obras, es en general, más propia de éste último. No obstante, y por la perfección del dibujo y las líneas, se puede incluir, por estilo, dentro del Neoclasicismo. Este cuadro deja...