comunicasion

CONTRATO SOCIAL GRADO 9° PERIODO 2

El contrato social
Es claro que el contrato social es una corriente en la que como muchas otras, cada exponente agrega o rechaza alguno de los conceptos de sus antecesores, dentro de los diferentes planteamientos sobre esto, presentaremos los siguientes.

Fue prescrita por Jean Jacques Rousseau y ella expresa la idea siguiente,  a pesar de que el hombrees libre, en realidad es un esclavo de las leyes que lo rigen en el momento en que simplemente las cumple por ser leyes, sin embargo el hecho de liberarse de este yugo, demuestra ser merecedor de la libertad que además debe estar guiada por un orden social que como ya sabemos no está establecido de manera natural, sino que se da a través de unas convenciones para las cuales se tienen algunasconsideraciones:
1.            La primeras sociedades: Es la familia, La primera sociedad y la única que se establece de manera natural, aunque en el momento en que los hijos sean seres de razón, deberán abandonarla para emprender una nueva, desde la política, se pensaría que el padre sería el legislador y los hijos el pueblo. La gran diferencia se da en que para el padre es al amor por sus hijos lamayor recompensa, y para los gobernadores seria el poder sobre un pueblo que no quieren.
2.            El derecho del más fuerte: La fuerza debe transformarse en derecho y la obediencia en deber, por ser una característica física no implica ninguna moralidad, es esto entonces que la fuerza no legitima ningún derecho o ley.
3.            De la esclavitud: Ya que ningún hombre tiene autoridad sobresus semejantes, y la fuerza no constituye un derecho, solo quedan las convenciones como base de toda autoridad legítima de los hombres.
4.            Una convención primitiva: No puede pensarse que quien rige a un pueblo, obre a favor de su bien privado, dejando a un lado el bien común.
5.            Del pacto social: Como los hombres no pueden generar nuevas fuerzas, solo unir las yaexistentes, la mejor opción es generar una suma de fuerzas que pueda sobreponerse a la resistencia, con el fin de encontrar un modo de asociación que defienda los derechos de humano y le permita seguir con su estatus de persona libre, se plantea la idea del contrato social, Esto se puede reducir en: Cada uno pone en común su persona y todo su poder bajo la suprema dirección de las voluntades generales ycada miembro considerado como parte indivisible del todo.

CONTRACTUALISMO CONTEMPORÁNEO
Teorías éticas actuales del contrato social
La teoría del contrato social contemporáneo presenta dos formas básicas  Si bien ambas aceptan la concepción contractual clásica de que las personas son iguales por naturaleza, tienen concepciones diferentes de nuestra igualdad natural.
      Un enfoque subrayauna igualdad natural de fuerza física, que hace que sea mutuamente beneficioso para las personas aceptar convenciones que reconocen y protegen los intereses y posesiones de cada cual.
      El otro enfoque subraya una igualdad natural de estatus moral, que hace de los intereses de cada persona, objeto de interés común o imparcial. Este interés imparcial se expresa en acuerdos que reconocen losintereses y el estatus moral de cada persona.
Son denominados defensores de la teoría del beneficio mutuo los «contractualistas hobbesianos» y  los defensores de la teoría imparcial los «contractualistas kantianos», pues Hobbes y Kant inspiraron y prefiguraron estas dos formas de teoría contractual.

 El contractualismo hobbesiano: la moralidad como beneficio recíproco

      Descarta lasideas anteriores de derechos divinos o deberes naturales. Siempre que intentamos encontrar valores morales objetivos lo que encontramos en su lugar son las preferencias subjetivas de los individuos. Por ello no hay nada inherente mente bueno o malo en las metas que uno decide seguir, o en los medios por los que uno persigue estos fines, incluso si ello supone perjudicar a los demás. Sin embargo,...