Comunidad

COMUNIDAD, IDENTIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y LINGÜÍSTICOS: UNA VISIÓN DESDE LA FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
Por José Gabriel Storch de Gracia y Asensio, Profesor Titular de Derecho Civil y Director de los Títulos Propios de Docencia e Interpretación de Lengua de Señas Española de la Universidad Complutense de Madrid (jgstorch@der.ucm.es)
SUMARIO:
1.- El principio de equiparación multicultural. 2.-Derechos humanos y derechos colectivos. 3.- Identidad social, identidad moral, identidad personal. 4.- De la ética comunitaria a la ética de la especie humana. 5.- Relación entre identidad y derechos humanos. 6.- Aplicación al derecho al uso y aprendizaje de las lenguas de señas: «identidad lingüística» e «identidad sorda». 7.- La regulación legal de las lenguas de señas.1 8.- Conclusión.RESUMEN/ABSTRACT:
En este trabajo se propone distinguir entre la identidad comunitaria y la identidad personal, en orden a la configuración jurídica de un derecho al uso de una determinada lengua, ya sea ésta oral o de señas 2. La identidad comunitaria o social es relativa, parcial, coyuntural y
NOTAS:
1 Intitulado «Borrador de Anteproyecto de Ley por la que se reconoce la lengua de signos españolay se regula el derecho a su aprendizaje, conocimiento y uso, y se establecen y garantizan los medios de apoyo a la comunicación oral de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas», cuyo texto puede verse en el sitio web http://www.cermi.es/NR/rdonlyres/71F353B1-DDB9-4217-A2C8-99F4D7876EBD/1349/AnteproyectodeLeyLSE180705.doc, que se complementa con un «Anteproyecto de Ley por laque se establece el régimen de infracciones y sanciones en materia de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad», que puede verse en la página web http://www.cermi.es/NR/rdonlyres/71F353B1-DDB9-4217-A2C8-99F4D7876EBD/1350/ANTEPROYECTODELEYINFRACCIONESYSANCIONES180706.doc.
2 Cfr. Luis NÚÑEZ LADEVÈZE, «Planteamiento general de lasrelaciones entre Derecho y Lenguaje y su aplicación al derecho a la comunicación», Conferencia en el Curso de Verano de la Universidad Complutense de Madrid sobre «El uso y reconocimiento de las lenguas de señas y sus consecuencias jurídicas», San Lorenzo de El Escorial, agosto de 2001 (comunicación al autor). Sobre las identidades concurrentes en la persona (social, moral y personal) y su relación conla comunidad y los derechos humanos, vid. Luis NÚÑEZ LADEVÈZE, «Comunidad, identidad y derechos humanos», en Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), Instituto de Estudios Políticos y Constitucionales, nº 125, jul.-sept. 2004, pp. 227-254, trabajo que, por su rigor, pertinencia, concisión y claridad, seguimos aquí casi íntegramente. Y sobre su aplicación al uso y reconocimiento de de laslenguas de señas, vid. Luis NÚÑEZ LADEVÈZE y José Gabriel STORCH DE GRACIA Y ASENSIO, «Comunicación, Derecho y Lenguaje: Cuestión acerca de un pretendido “derecho humano a la identidad lingüística”», y José ITURMENDI MORALES, «En torno a la “Comunidad Sorda” como comunidad de aprendizaje y de prácticas de pertenencia y de fidelidad. Una aportación al debate entre comunitaristas y liberales acerca delos derechos, los valores y la Sociedad»,
gradual, por lo que no puede servir de base jurídica para el reconocimiento de derechos humanos, los cuales están ligados exclusivamente a la identidad personal y constituyen el entorno de actuación primaria en las sociedades de tradición democrática, que se basa en la afirmación del principio de reconocimiento del otro como «ciudadano», igual a unomismo.
Caps. I y II de José Gabriel STORCH DE GRACIA Y ASENSIO (coord.) et alii, Estatuto jurídico de las lenguas de señas en el Derecho español (Aproximaciones), Coed. Fundación Aequitas y Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, 2005.
sentido en que PLESSNER comprueba que los radicalismos comunitarios, sean de derechas o de izquierdas, llegan a solaparse.
Situado el contexto del tema, es...