Comunidad



U. Academia de Humanismo Cristiano
Escuela de Psicología
Psicología Comunitaria I



Monografía
(Comunidad y sentido de pertenencia)



Estudiante: Yanara Valenzuela
Profesor: Francisco JeanneretFecha: 28/04/2014
Índice

Introducción……………………………………………………………………….3
Concepto de comunidad y el sentido de pertenencia………………………...4
La comunidad contemporánea e identificación……………………………….5
Bibliografía………………………………………………………………………...8




















Introducción
Existen variadas definiciones del concepto de comunidad y el saber popular también dictaciertos márgenes del término. Así es que son variadas las características contenidas en la palabra comunidad, entendiendo este tipo de organización social de una forma particular.
Características como, entender a la comunidad a modo de “Lo común”, sella un tipo de relación específica. Desde este enunciado entonces los lazos comunitarios se vuelen un tanto más complejos. Lo común parece referirse aalgo que concierne a la esfera total del grupo social, por ende la comunidad atravesaría la individualidad, estaría “por sobre” el individuo. Entonces, pareciera dar por entendido que el lazo comunitario no es precisamente una agrupación de individuos u agrupación de sus particularidades, sino que es “lo común” lo que los une. La responsabilidad de agruparse se escapa de lo individual, entre líneasaparece una especie de hermetismo, ¿es acaso qué el individuo el que decide integrarse o no a la comunidad?
Desde la definición de Ferdinand Tönnies por ejemplo, el acceso a la comunidad no es algo por lo que se haya optado, este autor otorga un carácter de naturalidad a este tipo de relaciones, por lo que no sería la elección individual la que posibilita la formación del grupo social. Lacomunidad para Tönnies es algo que trasciende al individuo, esta trabaja a base de un todo (Tönnies, 1887), de manera que el nivel individual aparece algo disuelto en esta definición.
Ahora bien, han aparecido otras definiciones que explicitan, como es que los individuos del grupo se mantienen en sincronía con la comunidad o quizás como la comunidad es la que los mantiene sincronizados, acá apareceentonces la idea de “sentido de pertenencia” que se podría entender de variadas formas, pero para motivos de esta monografía el concepto será abordado desde una perspectiva más clásica para contrastarlo con los antecedentes actuales sobre la conformación de comunidades.
Busco analizar entonces, como es que este sentido de pertenencia se ha mantenido durante el tiempo, pero quizás no con lasmismas características que fundaron esta idea, sino que más bien con una serie de transformaciones que hacen parecer que el concepto de comunidad y por ende el sentido de pertenencia está desapareciendo.
El concepto de comunidad y el sentido de pertenencia
La comunidad: “es un grupo en constante transformación y evolución (su tamaño puede variar), que en su interrelación genera un sentido depertenencia e identidad social, tomando sus integrantes conciencia de sí como grupo, y fortaleciéndose como unidad y potencialidad social” (Montero, 1984). En esta definición de comunidad que realiza Montero, podemos entender que el sentido de comunidad refiere a una especie de trascendencia individual, es decir, la comunidad está por sobre y atraviesa la individualidad, es así como el “grupo” tomaríaconciencia de sí, como una especie de abstracción grupal. El individuo no es que tome conciencia de si dentro del grupo, sino que más bien es el grupo el que toma conciencia de sí mismo. Se entiende a la comunidad como una unidad, el sentido de pertenencia aparece como propio de la comunidad y no como un bien individual.
Ahora bien, según Álvaro, refiriéndose al planteamiento de Tönnies respecto a...