Comunidades De Práctica

CENTRUM - PUCP

CONTABILIDAD FINANCIERA
MBA GERENCIAL LXI – CICLO 1

CASO 1: MARCO CONCEPTUAL PARA LA INFORMACIÓN CONTABLE

PROFESOR: LUIS CHINCHILLA

INTEGRANTES:

* FERNANDEZ REINEL, JUAN
* POSITO LUJAN, LUPE
* QUISPE GAMBOA, CAROLINA TAMARA
* WHERREMS QUIPUZCO, MARIA DEL PILAR

INDICE

Contenido
RESUMEN EJECUTIVO 3
MARCO CONCEPTUAL DE LA INFORMACIÓNCONTABLE 4
Enunciado 1: 4
Enunciado 2 4
Enunciado 3: 5
Enunciado 4: 6
Enunciado 5: 7
Enunciado 6: 7
Enunciado 7: 8
Enunciado 8: 9
Enunciado 9: 9
Enunciado 10 10
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 11
BIBLIOGRAFIA 12

RESUMEN EJECUTIVO

En la presentación del caso 1, el equipo de trabajo ha utilizado, como referencia algunos enunciados contenidos en el marco conceptual, para lacorrecta preparación y presentación de los estados financieros.

El marco conceptual, esta dirigido a los usuarios internos y externos como un soporte para una adecuada preparación e interpretación de los informes financieros como una base confiable y oportuna para la correcta toma de decisiones.

La información contable y financiera debe ser objetiva con alto valor ético respetando losprincipios contables tales como: comprensibilidad, relevancia, fiabilidad, comparabilidad entre otros.

MARCO CONCEPTUAL DE LA INFORMACIÓN CONTABLE

Enunciado 1:

Una empresa está solicitando un préstamo para capital de trabajo a una entidad financiera, la cual solicita, como parte de la información necesaria para la aprobación del crédito, los estados financieros más recientes y los proyectados.Como la empresa tiene actualmente un alto grado de endeudamiento, la gerencia decide “simular” en los estados financieros la venta de una maquinaria y “cancelar” parte de las deudas que tienen con terceros, de esta manera, el grado de endeudamiento disminuye y así mejora la capacidad de la empresa para asumir nuevas deudas.

a. Postulados Básicos:
i. Neutralidad

Análisis: Lainformación presentada en los estados financieros no cumple el principio de neutralidad dado que se esta simulando una operación ficticia con el objetivo de obtener un beneficio económico de la entidad financiera.

ii. Fiabilidad

Análisis: No cumple el principio de fiabilidad debido a que no se brinda información relacionada a la situación real de la empresa.

b. Implicancia:

Sobreendeudamiento financiero con riesgo a no poder responder a sus obligaciones en el futuro.

Enunciado 2:

Una empresa ha adquirido una maquinaria al valor de S/. 45,000 hace dos años. El valor actual de la maquinaria, neto de depreciación, es de S/. 36,000. Debido a cambios tecnológicos, el valor de mercado de dicha maquinaria es actualmente de S/. 21,000. La gerencia decide que la maquinaria debeexpresarse en los estados financieros el valor de S/. 36,000 de acuerdo con su costo de adquisición debido a que si se expresa a su valor de mercado, disminuye el valor en libros de sus activos.

a. Postulados Básicos:
i. Prudencia

Análisis: No se cumple el principio de Prudencia debido a que no se tiene precaución en el registro de valor de los activos, dado que se valor real (mercado) esmenor a la que se registraría en el estado financiero.

b. Implicancia

La información presentada no se ajusta a la realidad sobre valorando el activo.

Enunciado 3:

Una empresa decide modificar el método de evaluación de inventarios, de Ultimas Entradas a Primeras Salidas (UEPS), al método promedio. En el período 1 el monto de inventarios expresado en los estados financieros fuevalorizado de acuerdo con el método UEPS. En el período 2, el monto de inventarios expresado en los estados financieros fue valorizado de acuerdo al método promedio. En los estados Financieros anuales la gerencia se olvidó de indicar en las Notas a los estados Financieros éste cambio en el método de valuación de las existencias.

a. Postulados Básicos:
i. Comparabilidad

Análisis: No se...