Comunismo Y Nazismo

El nazismo liquidó a 25 millones de hombres. Lógicamente es una doctrina criminal. Pero si un individuo presume de ser comunista, no pasa nada, es admirado, aplaudido, respetado.

Sin embargo, el comunismo liquidó a 100 millones de hombres. Lógicamente debiera ser considerado el comunismo como una doctrina más criminal aún si cabe que el nazismo y sin embargo no ocurre así.

Sin embargo,«la conclusión de un cierto número de observadores es que «el balance del comunismo constituye el caso de carnicería política más colosal de la historia».

El comunismo ha matado en perfecta coherencia con sus doctrinas.

El terror de masas, el crimen masivo se ha convertido en un verdadero sistema de gobierno para el comunismo. Podemos decir con Alain de Benoist, «que el sistema comunista noha sido sólo un sistema que ha cometido crímenes, sino un sistema cuya esencia misma era criminal.»

Hay muchos que aún se resisten a admitir la naturaleza criminógena del comunismo y que se niegan a admitir la comparación entre el comunismo y el nazismo.

El comunismo se revistió de un aura ilustrada, democrática, racionalista, progresista y el nazismo fue condenado como irracionalista,imperialista, racista, antisemita, &c.

«La idea de que se pueda comparar a los regímenes comunista y nazi ha sido siempre rechazada con indignación por los comunistas».

Y sin embargo, tal comparación ha de ser realizada. Es necesario aunque sólo sea por interés científico.

Ernst Nolte ha sostenido que el nazismo es una reacción frente al comunismo.

Nolte ha hablado de «un nexo causal»(kausaler Nexos) entre el comunismo y el nazismo. En efecto, el nazismo aparece, en muchos aspectos como una reacción simétrica al comunismo.»

Nunca hay que olvidar que el terror bolchevique ha surgido históricamente antes que el terror nazi.

Los nazis han tomado sus técnicas de exterminio de los bolcheviques.

Las formas y métodos son importados de los bolcheviques por parte de losnazis. El nazismo es una reacción frente al bolchevismo. «El nazismo puede pues, definirse como un anticomunismo que ha tomado de su adversario las formas y los métodos, empezando por los métodos del terror».

Comparar comunismo y nazismo no quiere decir asimilar o igualar ambos. Se trata de poner juntos los dos para pensarlos juntos y establecer unas cuantas relaciones entre ambos términos. Ni elnazismo disculpa los crímenes del comunismo ni los crímenes del comunismo disculpan al nazismo.

Por empezar podríamos repetir el tópico del principio que caracteriza al clima político políticamente correcto o progresista:

«El comunismo ha destruido más vidas humanas aún que el nazismo, y sin embargo continua prevaleciendo la opinión de que el nazismo ha sido, de cualquier forma, algomucho peor que el comunismo» (pág. 25)

El argumento utilizado apela a las buenas intenciones. El comunismo habría obrado por amor a la humanidad y el nazismo por odio, por racismo. El nazismo sería criminal por vocación y el comunismo criminal por error. A fin de cuentas, los crímenes comunistas eran progresistas.

«Tenemos derecho a preguntarnos –escribe Stéphane Courtois– por qué el hecho dematar en nombre de la esperanza en 'alegres amaneceres' es más excusable que el asesinato vinculado a una doctrina racista.» (pág. 31)

La enorme lucidez de Alain de Benoist nos lleva a demoler las creencias progresistas que eventualmente quedaran en la imaginación. «Inmediatamente se plantea la cuestión de saber si debe juzgarse a los regímenes políticos por sus intenciones o por sus actos.»Está claro que desde una perspectiva materialista es menester juzgar por los actos.

La praxis es el criterio a decir de Marx. «No lo saben pero lo hacen». Una ideología es el conjunto de los actos de sus partidarios. La ideología comunista es el conjunto de los actos de los comunistas.

El Estado comunista es el conjunto de las políticas públicas desarrolladas por tal Estado, lo mismo...