Comunismo

El problema que vamos a tratar en este ensayo es sobre si ¿el comunismo es posible concretarlo sin que la ambición del hombre la interrumpa? O ¿es solo un pensamiento abstracto o casi imposible creado por el deseo de la igualdad? Para responder estas interrogantes nos basamos en hombres como los de F. Engels, C. Marx, S. Freud y con la ayuda como herramienta de apoyo como el internet.
Los pasosque seguiremos en este ensayo son de dar una breve explicación de qué es el comunismo y después daremos nuestros puntos de vista analizando los posibles errores que pueden surgir frente a estas interrogantes. Para saber que es el comunismo debemos definirlo de la siguiente forma, partiendo por la base diciendo que el comunismo es “La doctrina de las condiciones de la liberación del proletariado” yes asi como lo cita el autor del libro principios del comunismo escrito por F. Engels. Pero es aquí donde surge nuestra próxima pregunta ¿que es el proletariado? Y se define que el proletariado es una clase social que exclusivamente subsiste de la venta de su propio trabajo más no de las ganancias de alguna entrada de dinero. Por lo general, para no decir siempre, ha existido una clase explotaday otra clase explotadora, una clase pobre y otra rica, la miseria y la abundancia pero nunca la igualdad y es precisamente esto lo que busca el comunismo. En la actualidad podríamos decir que la clase explotadora es la burguesía y la clase explotada el trabajador asalariado, con una única diferencia y es que antes la clase opresora era capaz de garantizar la subsistencia de la clase oprimida, eljefe o amo era capaz de garantizar la subsistencia del esclavo, la nobleza era capaz garantizar la subsistencia del sirviente, pero la burguesía no es capaz de garantizar la subsistencia del proletariado. En palabras más simple, el amo y la nobleza garantizaban unas condicione al esclavo y al sirviente respectivamente, así fueran mínimas estas condiciones, esto con el fin de asegurar que el esclavoy el sirviente estuvieran en condiciones de seguir sirviéndolos, pero esto mismo no sucede con la burguesía esta no es capaz de garantizar la subsistencia del proletariado. Pero ¿Qué pasa con la burguesía? ¿Por qué no es capaz de garantizar una mínima subsistencia del proletariado? En la época feudal, el sirviente era dueño de los instrumentos de producción para su propia subsistencia, en otraspalabras el sirviente era dueño de la tierra con la cual sembraba y cosechaba para luego vender y garantizar su subsistencia, bueno el siervo tenía que darle una parte de la cosecha al señor feudal para pagarle el derecho de trabajar pero era dueño de los medios de producción. El obrero de manufactura o artesano era dueño también de sus instrumentos de trabajo. Pero tras la revolución industrial,el comercio, los trabajadores comenzaron a ser substituidos por maquinas, la situación económica de las artesanos que como dijimos eran dueños de sus propios medios de producción comenzó a caer ya que lo que ellos producían en varias semanas la máquina de vapor lo hacía en horas y a mayor calidad.
Ante esta situación para los trabajadores de ser remplazados por maquinas, y para los artesanos deesa desigual competencia contra los grandes capitalistas, no les quedo más que someterse a los regímenes puestos por las grandes industrias con el fin de garantizar en algo su subsistencia.

En resumen los grandes capitalistas al adueñarse de todos estos medios de producción dejaron al proletariado incapaces de generar capital suficiente para garantizarse so propia subsistencia.
Para este tema elcomunismo propone las siguientes soluciones desde sus raíces y esencia en la cual vemos en la actualidad que lo que decía Marx y Engels era cierto, y esto decía que el proletariado cada vez van a ser más pobre y la burguesía cada vez más ricos, con esto concluimos que la burguesía al no ser capaz de garantizar la subsistencia de la clase trabajadora ya no es capaz de ser mas la clase dirigente,...