Comunucacion popular

HUMÁNITAS. Portal temático en Humanidaes

PARA UNA DEFINICIÓN ALTERNATIVA DE LA COMUNICACIÓN
Margarita Graziano
1. Introducción

Este trabajo tiene por objeto el esbozo de una serie de planteos referidos a una específica forma de resolver la relación entre sociedad y comunicación que de manera diferente, y aun con ópticas conceptuales distintas y a veces contradictorias, ha venidoformulándose en los últimos años. Y decimos "en los últimos años" pues partimos aquí de la premisa de que aun cuando la preocupación por el problema de la búsqueda de vías alternas de comunicación puede remontarse al siglo pasado, es recién en la década que ahora culmina cuando dicha preocupación se plasma a nivel de elaboración teórica sistemática. Cabe la acotación pues de otra forma estaríamos buscandouna originalidad no pertinente, ya que pocos han sido por ejemplo los proyectos revolucionarios que históricamente no se hayan planteado la necesidad de análisis de sus posibilidades propagandísticas o de desarrollo de una prensa propia. Toda una gama de la literatura sobre el tema, proveniente fundamentalmente de organismos nacionales e internacionales relacionados con proyectos de desarrollorural en América latina ha utilizado indistintamente expresiones tale como "comunicación participatoria' "comunicación alternativa", "comunicación horizontal", entre otras, para denominar experiencias particulares de uso de medios o de producción de mensajes, Es nuestro propósito delimita aquí conceptualmente cada una de dichas expresiones, ver sus mutua implicaciones posibles y llegar a la,Formulación de lo que a nuestro juicio debe
Página 1

HUMÁNITAS. Portal temático en Humanidaes

entenderse por "comunicación alternativa" y de cual ha de ser su verdadera inserción y su rol fundamental en el seno de nuestra sociedad.

Decíamos anteriormente que el interés sistemático por el tema por porte de los investigadores de la comunicación es de dato reciente. Aunque arriesgado, quizás no seaocioso señalar aquí que dicho interés viene a surgir en el marco de la investigación a continuación de un proceso caracterizado en primer término, o en su primera fase, por una toma de conciencia de la estructura de¡ aparato masmediático, en términos de propiedad, control y contenidos, y en su segunda fase, por una también conciencia de las limitaciones de una posible incidencia del sectorinvestigación en los niveles de torna de decisiones en el plano nacional. En otras palabras, el interés por el estudio de los problemas relacionados con los que por ahora genéricamente denominan "alternativas comunicacionales", podría ser calificado en la práctica como el estadio in- mediato posterior a la etapa de auge de las investigaciones destinadas a servir de base a formulaciones en el marco de"políticas nacionales de comunicación". Tal periodización no propone en absoluto el que se considere que el nuevo interés haya hecho dejar de lado la preocupación por el marco de las políticas nacionales en el área. Sin embargo, nuestra propuesta podría jugar el papel de hipótesis explicativo de¡ fenómeno. No renunciamos con esto el valioso aporte proporcionado porotros intentos de periodización,tales como el propuesto por José Vidal Beneyto (2) quien desde una perspectiva más globalizadora e internacional, y después de hablar de dos fases iniciales caracterizadas por una neta influencia de los estudios en Estados Unidos, coincide con Nordenstreng en afirmar que la tercera fase se caracteriza a su vez por "una tendencia a una consideración totalizadora y globalizadora del procesocomunicacional" y por el hecho de que "las consecuencias que puedan derivarse para la política de la comunicación de la práctica investigativa de sus procesos reales "implican el análisis e interpretación dentro del contexto social en el cual dicha comunicación se produce.

Página 2

HUMÁNITAS. Portal temático en Humanidaes

2. Algunas delimitaciones conceptuales

Señalábamos anteriormente que...