Comunucacion Y Sociedad Civil

COMUNICACIÓN Y SOCIEDAD CIVIL.

4 derivas de la democracia Colombiana

1. Definición de sociedad civil según diversos autores. Se parte de la idea, de la necesidad del hombre por compartir sus necesidades y de poder cumplirlas por medio del Estado. En este sentido, nace el Estado como regulador de las necesidades de su población civil y las convierte en propias. (Se unifican lasnecesidades, a partir del concepto de bien común – se supone que la sociedad civil debe tener algo que los hace común: seguridad nacional; supervivencia; salud; educación, etc).

La diferencia entre sociedad civil y Estado, es la naturaleza particular o general, del interés que mueve a los hombres a la acción o del bien que persiguen mediante ella.

A. Interés particular: Sociedad civil.

B. InterésGeneral: Estado.

1.Adam Smith: Sociedad civil es concebida como una sociedad civilizada, por medio de la división del trabajo, el libre comercio y el capitalismo. (Este proceso se da gracias a la ilustración).

2. Ana María Bejarano: Sociedad y el Estado como partes constitutivas de la sociedad civil. Esta sociedad civil es concebida desde lo moderno, en donde el hombre satisface legítimamentesu interés personal y desarrollo de su individualidad. Aprende el valor de la acción grupal y de la solidaridad social. DEPENDENCIA DE SU PROPIO BIENESTAR( el otro garantiza la libertad individual de ese individuo).

3. Hegel: Sociedad civil es el resultado de la esfera de las relaciones sociales. Para Hegel, en discrepancia con Bejarano, la sociedad civil no es lo mismo que el Estado. Lasociedad civil adquiere deberes hacia el Estado cuando adquiere derechos del mismo.

4. Marx: La sociedad civil, es el sujeto en donde confluyen clases y relaciones económicas de producción reales y concretas. Estado y sociedad: necesidad y libertad. La división del trabajo y la creciente necesidad de clases sociales, limitan la libertad del proletariado, por lo cual, el Estado no estaría cumpliendocon sus tareas realmente (proteger las necesidades de todo su pueblo) solo estaría cumpliendo y respetando las necesidades de las clases influyentes.



2. Diseño constitucional o la ilusión formalista de los Políticos Colombianos.

¨El diseño constitucional debe entenderse como la implementación de una determinada tipología constitucional….que amortigüe el conflicto social, evitando queesté evolucione hacia situaciones revolucionarias¨.

Este proceso constitucional se ha dado en países como EE.UU, Gran Bretaña y Francia por sucesos históricos en busca de una igualdad y cambio. En el caso de Estados Unidos se da gracias a la guerra de Independencia de Gran Bretaña; en Gran Bretaña, se da por la revolución industrial y la creación de nuevas clases sociales (explotación de lamano de obra obrera); en Francia se da gracias a la Revolución Francesa que buscaba darle al pueblo mayores libertades y derechos (por igual). En los tres países, se implemento la Carta Magna en donde se establecían las reglas de juego a todos los individuos que habían decidido pertenecer a un Estado. (Se considera a Estado como una construcción social, es decir, el Estado no es un solo hombre,presidente, rey, dictador, etc, el Estado es solo una palabra que representa y vela por los intereses de la sociedad civil).

Por su parte, Colombia no ha tenido un diseño constitucional propio, este siempre ha sido tomado de otros modelos (el de Panamá, Chile, Estados Unidos, España, Gran Bretaña, etc) lo que le ha ocasionado una contradicción en su constitución.

CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIATITULO I

DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

ARTICULO 1o. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma
de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades
territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la
dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran
y en la prevalencia del interés...