Con cara pierdo con sello gano

Con cara pierdo y con sello no gano.

Contrastando lo anterior con nuestro caso colombiano vemos una marcada diferencia. Hablo aquí de generalidades. Es decir, ni todos los países desarrolladossiempre asumen todos los riesgos de manera racional, ni nosotros siempre lo hacemos al contrario. Sin embargo, hay algunos rasgos que nos caracterizan a la hora de tomar riesgos: (i) no anticipamos losriesgos de nuestras acciones (ii) tomamos riesgos descompensados, que no nos dejan ninguna utilidad o beneficio (iii)cuando pasan los eventos desfavorables, nos toman por sorpresa. Nuevamente sostengoque no son todos, pero en términos generales, los ciudadanos del común, las empresas y el gobierno, tenemos una tendencia a la irracionalidad en la toma de riesgos. Tomamos unos riesgos descompensadosy no tomamos los riesgos, esos si, que a largo plazo podrían generarnos algún beneficio. El crecimiento y el desarrollo económico implican asumir riesgos. De ahí el dicho, el que no arriesga unhuevo, no saca un pollo.

Llevarse un semáforo en rojo, adelantar en una curva peligrosa o dejar las cosas para última hora, son típicos ejemplos de actitudes irracionales frente al riesgo. Sondescompensados, es decir, no recibimos ningún beneficio a cambio, o de haberlo, este no se compara con las consecuencias en caso de que el resultado sea desfavorable. Analicemos con más detalle el adelantar encarretera en una curva peligrosa. Si la maniobra imprudente sale mal, se puede causar una tragedia de proporciones bíblicas (no medimos el riesgo). Si por el contrario, la maniobra ocurre sinnovedad, no ganamos nada más que algunos segundos en el recorrido, que después muy probablemente serán perdidos en el siguiente trancón (riesgo descompensado). Cuál es la utilidad esperada de esta maniobra?Son innumerables los ejemplos que podríamos emplear para ilustrar nuestra actitud hacia los riesgos. No hacer backup a la información, no leer las instrucciones, (nos ufanamos además de ser...