Concentración De Las Industrias Manufactureras En México: El Caso De Zacatecas

Concentración de las industrias manufactureras
en México: El caso de Zacatecas
The Concentration of Manufacturing
in Mexico: The Case of Zacatecas
Francisco Javier Benita
Profesor-investigador de la universidad Autónoma de Zacatecas
Dirección electrónica: francisco_benita@hotmail.com

Édgar David Gaytán Alfaro
Investigador de la universidad Autónoma de Zacatecas
Dirección electrónica:davidgaytan81@hotmail.com

La actividad industrial en México como factor de desarrollo desempeña un papel clave en el
crecimiento regional. En este artículo se analiza la estructura de la industria manufacturera en
el estado de Zacatecas a través de los 21 subsectores del scian para los años de 1998 y 2003.
Se construyen índices de localización, exportación y especialización observando altosniveles
de concentración en pocas actividades, así como una significativa tendencia a la especialización
regional en unas cuantas industrias manufactureras. Por último, descomponiendo los factores
del crecimiento con el análisis Shift-share se encontró que el componente regional es el que más
ha abonado al crecimiento de las manufacturas en el estado.
Palabras clave: 1. Manufactura, 2.concentración industrial, 3. Shift-share, 4. economía regional,
5. Zacatecas.

abstract

Industrial activity in Mexico as a factor in development plays a key role in regional growth. The
aim of this paper is to analyze manufacturing in the state of Zacatecas through the 21 Subsectors in naics in 1998 and 2003. Coefficients of localization, export and specialization were constructed, revealing highlevels of concentration in a few activities as well as a significant trend
of regional specialization in a few manufacturing industries. Lastly, decomposing the growth
factors with the Shift-share analysis shows that the regional component has contributed most
to the growth of manufacturing.
Keywords: 1. Manufacturing, 2. industrial concentration, 3. Shift-share, 4. regional analysis,
5.Zacatecas.

Fecha de recepción: 31 de agosto de 2009
Fecha de aceptación: 6 de mayo de 2010

FRONTERA NORTE, VOL. 23, NúM. 45, ENERO-JuNIO 2011, PP. 67-96

resumen

67

68

FRONTERA NORTE, VOL. 23, NúM. 45, ENERO-JuNIO DE 2011

INTRODUCCIóN

Los primeros teóricos en pro de la industrialización, que señalaron la importancia de las economías de escala y el crecimiento de laproductividad del sector
manufacturero y los efectos multiplicadores que éstos generan como economías
externas, fueron Rosenstein-Rodan en 1943 y Mandelbaum en 1945. Ya Prebisch
y Singer para 1950, desde la visión del estructuralismo latinoamericano, defendían
la industrialización a fin de contrarrestar las supuestas desventajas de la especialización en la producción de commodities y del deterioro entrelas relaciones de
intercambio comercial.
La década de 1970 fue clave para determinar las posibilidades de reinserción
de México a la nueva economía global tanto por las oportunidades existentes y
por los retos a los que ya hacía frente el país.1 Desde esta perspectiva, los países
capaces de acelerar y profundizar las reformas internas para elevar su capacidad
productiva, así como recepción,asimilación y adecuación de la nueva coyuntura,
estarían en condiciones de efectuar un salto al desarrollo (Rivera, 2000).
Posteriormente, en la década de 1980 México se ubicó como uno de los más
importantes receptores y exportadores de flujos de capitales internacionales; ello
obedeció a las reformas realizadas a partir del gobierno de Miguel de la Madrid,
en 1983, las que pretendieron untriple alcance: a) reforzar y proteger a las corporaciones privadas mexicanas; b) garantizar las mejores condiciones de inversión a
las multinacionales al amparo de la apertura comercial, y c) la transnacionalización
de las empresas y grupos mexicanos (Morera, 2002:409).
No obstante, fue hasta la década de 1990 que el modelo industrial exportador
mexicano fue exitoso, ya que se creó una...