CONCEPCI N DE LA IDEA
Páginas: 10 (2357 palabras)
Publicado: 17 de abril de 2015
CONCEPCIÒN DE LA IDEA
La idea es el inicio de un trabajo de investigación. Es lo que nos permite visualizar aquello que queremos indagar, materializar o lograr. Las ideas pueden ser espontáneas o surgir como resultado de hacer conexiones con otras vivencias cotidianas de nuestra práctica profesional diaria. En muchas ocasiones las ideasestán latentes en nuestro cerebro y se materializan cuando escuchamos un comentario, vemos una película o inclusive cuando soñamos estando dormidos. Ninguna idea por vaga que ésta sea debe subestimarse, ya que puede convertirse en un trabajo de investigación por demás gratificante.
Para dar forma a una idea, es necesario informarse acerca del tema, cuanto mejor se conozca el tema, el proceso de afinarla idea será más eficiente y rápido. Algunos criterios que investigadores con experiencia han recomendado para generar ideas productivas incluyen lo siguiente:
1. La idea debe resultar atractiva, ya que las buenas ideas alientan, motivan y excitan al investigador.
2. Las buenas ideas no tienen que ser nuevas pero si novedosas. Especialmente para el contexto o cultura donde se desarrollen yapliquen.
3. Deben servir para resolver problemas o elaborar teorías.
PLANTAMIENTO DE LA IDEA
En el planteamiento de problemas de investigación científica tres elementos son fundamentales: objetivos de investigación, preguntas de investigación y justificación de la investigación.
Objetivo de investigación.
Los objetivos se deben expresar con claridad para evitar posibles desviaciones en elproceso de investigación y deben ser susceptibles de alcanzarse (Rojas, 1981); son las guías del estudio y durante todo el desarrollo del mismo deben tenerse presentes”.
Preguntas de investigación.
Las preguntas generales se deben aclarar y delimitarse para esbozar el área y sugerir actividades pertinentes para la investigación (Ferman y Levin, 1979).
Plantear el problema de investigación enforma de preguntas tiene la ventaja de presentarlo de manera directa, minimizando la distorsión (Christensen, 1980).
Justificación de la investigación.
Es necesario justificar el por qué se va a realizar la investigación, que no solo se realice por capricho del investigador o porque en cierto momento le pareció atractiva, por el contrario, la o las razones para investigar deben de ser fuertes y estarfundamentadas para justificar no sólo con la persona que la realiza sino con todos aquellos que así lo requieran (amigos, familia, profesores, colegas).
Criterios para evaluar el valor potencial de una investigación
Una investigación puede ser de gran valor para un investigador. Sin embargo, para otros investigadores puede resultar no relevante. Por esto es conveniente evaluar el valorpotencial de una investigación. Los criterios para ello son:
1. Conveniencia.
2. Relevancia Social.
3. Implicaciones Prácticas.
4. Valor Teórico.
5. Utilidad Metodológica
Viabilidad o factibilidad de la investigación
Finalmente deben tomarse en cuenta los recursos financieros, humanos y materiales que determinan en última instancia los alcances de la investgación. Es decir debemos preguntarnosrealísticamente:
¿Puede llevarse a cabo esta investigación?
¿Cuanto tiempo tomará realizarla?
Estos cuestionamientos son importantes cuando los recursos son limitados para efectuar la investigación.
ELABORACIÒN DEL MARCO TEORICO
El marco teórico se realiza para sustentar teóricamente el estudio a realizar, implica analizar y exponer aquellas teorías, enfoques teóricos,investigaciones y antecedentes en general que se consideren válidos para el correcto encuadre del estudio.
Funciones del marco teórico
1. Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.
2. Orienta sobre cómo habrá de llevarse a cabo el estudio. (Tomando en cuenta los antecedentes existentes).
3. Amplía el horizonte del estudio y guía al investigador, evitando desviaciones...
CONCEPCIÒN DE LA IDEA
La idea es el inicio de un trabajo de investigación. Es lo que nos permite visualizar aquello que queremos indagar, materializar o lograr. Las ideas pueden ser espontáneas o surgir como resultado de hacer conexiones con otras vivencias cotidianas de nuestra práctica profesional diaria. En muchas ocasiones las ideasestán latentes en nuestro cerebro y se materializan cuando escuchamos un comentario, vemos una película o inclusive cuando soñamos estando dormidos. Ninguna idea por vaga que ésta sea debe subestimarse, ya que puede convertirse en un trabajo de investigación por demás gratificante.
Para dar forma a una idea, es necesario informarse acerca del tema, cuanto mejor se conozca el tema, el proceso de afinarla idea será más eficiente y rápido. Algunos criterios que investigadores con experiencia han recomendado para generar ideas productivas incluyen lo siguiente:
1. La idea debe resultar atractiva, ya que las buenas ideas alientan, motivan y excitan al investigador.
2. Las buenas ideas no tienen que ser nuevas pero si novedosas. Especialmente para el contexto o cultura donde se desarrollen yapliquen.
3. Deben servir para resolver problemas o elaborar teorías.
PLANTAMIENTO DE LA IDEA
En el planteamiento de problemas de investigación científica tres elementos son fundamentales: objetivos de investigación, preguntas de investigación y justificación de la investigación.
Objetivo de investigación.
Los objetivos se deben expresar con claridad para evitar posibles desviaciones en elproceso de investigación y deben ser susceptibles de alcanzarse (Rojas, 1981); son las guías del estudio y durante todo el desarrollo del mismo deben tenerse presentes”.
Preguntas de investigación.
Las preguntas generales se deben aclarar y delimitarse para esbozar el área y sugerir actividades pertinentes para la investigación (Ferman y Levin, 1979).
Plantear el problema de investigación enforma de preguntas tiene la ventaja de presentarlo de manera directa, minimizando la distorsión (Christensen, 1980).
Justificación de la investigación.
Es necesario justificar el por qué se va a realizar la investigación, que no solo se realice por capricho del investigador o porque en cierto momento le pareció atractiva, por el contrario, la o las razones para investigar deben de ser fuertes y estarfundamentadas para justificar no sólo con la persona que la realiza sino con todos aquellos que así lo requieran (amigos, familia, profesores, colegas).
Criterios para evaluar el valor potencial de una investigación
Una investigación puede ser de gran valor para un investigador. Sin embargo, para otros investigadores puede resultar no relevante. Por esto es conveniente evaluar el valorpotencial de una investigación. Los criterios para ello son:
1. Conveniencia.
2. Relevancia Social.
3. Implicaciones Prácticas.
4. Valor Teórico.
5. Utilidad Metodológica
Viabilidad o factibilidad de la investigación
Finalmente deben tomarse en cuenta los recursos financieros, humanos y materiales que determinan en última instancia los alcances de la investgación. Es decir debemos preguntarnosrealísticamente:
¿Puede llevarse a cabo esta investigación?
¿Cuanto tiempo tomará realizarla?
Estos cuestionamientos son importantes cuando los recursos son limitados para efectuar la investigación.
ELABORACIÒN DEL MARCO TEORICO
El marco teórico se realiza para sustentar teóricamente el estudio a realizar, implica analizar y exponer aquellas teorías, enfoques teóricos,investigaciones y antecedentes en general que se consideren válidos para el correcto encuadre del estudio.
Funciones del marco teórico
1. Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.
2. Orienta sobre cómo habrá de llevarse a cabo el estudio. (Tomando en cuenta los antecedentes existentes).
3. Amplía el horizonte del estudio y guía al investigador, evitando desviaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.