Concepcion Heredada

La filosofía de la ciencia clásica se desarrolla hasta antes de la década del 50 – 60 bajo el nombre de Perspectiva o Concepción heredada. En la misma prevalecen los conceptos de Teoría, Ley,Hipótesis.
A partir de estas décadas surgen los llamados Nuevos Filósofos de la Ciencia, que matizan estos conceptos, replantean el problema de la inducción y de los términos teóricos, acuñando nuevascategorías.

Se concentran fundamentalmente en 2 problemas:

1.- Relación entre teoría y observación

2.- Distinción entre Contexto de descubrimiento y contexto de justificación.

1.- H. Brown ¨La nuevafilosofía de las ciencias¨
Kuhn, en el 58,¨La revolución copernicana¨, que precedió a ¨La estructura de las revoluciones científicas¨
Popper está en el medio de ambos: clásicos – nuevos, peroconsidera que hay una distinción neta entre teoría y experiencia y lo mismo para todos los empiristas lógicos (tesis de la pureza de la percepción, que sostiene que no hay contaminación de la experienciapor parte de la teoría), los nuevos filósofos pondrán en tela de juicio esta tesis.
Kuhn por ejemplo, va a hablar de la tesis de la carga teórica de la observación, en oposición a la pureza de lapercepción. En esta última se parte de que hay “hechos puros, incontaminados” (ontológico) y tenemos acceso a éstos hechos (gnoseológico).
Según esto, la percepción aparecía como dirimente entredistintas concepciones (“vamos a ver”), los nuevos filo, atacan esta concepción de la intuición, “nuestro acercamiento a los objetos no es puro, olvidamos esto por la gran familiaridad que tenemos con losobjetos de lo cotidiano.”
Hansom: estas creencias previas operan automática, irreflexiva y casi sin conciencia de ellas.
Tanto Hansom como Kuhn utilizan el ejemplo de Tycho Brahe (1546-1601)geocentrista y Kepler copernicano, para demostrar la tesis de la carga teórica.
Kuhn en el prefacio de la “Estructura de las revoluciones científicas” se manifiesta influenciado por la teoría de la Gestalt...