Concepto de constitucion segun varios tratadistas

DEFINICION DEL TÉRMINO CONSTITUCION CONSULTANDO ´EL DICCIONARIO ELECTRONICO: WIKIPEDIA
'''Constitución''' del [[latín]] ''cum'' (con) y ''statuere'' (establecer). Es la [[norma jurídica |norma]] fundamental, escrita o no, de un [[Estado]] soberano, establecida o aceptada para regirlo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado (poderes que, en lospaíses occidentales modernos se definen como [[poder legislativo]], [[poder ejecutivo | ejecutivo]] y [[poder judicial | judicial]]) y de éstos con sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. También garantiza al pueblo derechos y libertades.
Es elemental hacer un estudio más allá del significado etimológico delo que es una constitución; por lo que en este artículo se expondrá qué es una constitución, los elementos que la integran, su finalidad, sus características, los tipos de constituciones que existen, quiénes y con qué objeto las elaboran.
Concepto de Constitución
Para [[Hans Kelsen]] puede tener dos sentidos, un sentido lógico-jurídico y un sentido jurídico-positivo.
*En su sentidológico-jurídico, es la norma fundamental que no es creada conforme a un procedimiento jurídico y por lo cual no es una norma positiva debido a que nadie la ha regulado y a que no es producto de una estructura jurídica, sólo es un presupuesto básico; a partir de ésta se va a conformar el orden jurídico, cuyo contenido está subordinado a la norma fundamental, sobre la cual radica la validez de las normasque constituyen el sistema jurídico
*En el sentido jurídico-positivo, la Constitución es un supuesto que le otorga validez al sistema jurídico en su conjunto, y en norma fundamental descansa todo el sistema jurídico.
[[Ferdinand Lassalle]] se propuso encontrar la esencia del concepto a partir del análisis realista y por ello define la Constitución como el resultado de la suma de los factoresreales de poder.
Para Lassalle si la Constitución no refleja la realidad política de un Estado no se puede considerar como Constitución
'''Aristóteles'''.- El pensador estagirita, no solamente tuvo impacto en la [[filosofía]] y en la metodología de la [[lógica]] y de la ética, sino también en la conformación de la [[ciencia política]] y en la primera concepción que se tuvo de muchasdefiniciones políticas; evidentemente, en su obra encontramos una tipología de la [[Constitución]]. Pero nunca formuló una teoría sistematizada acerca de ella, nunca tuvo la intención de codificar de manera científica un estudio consistente sobre la Constitución. Sin embargo, Aristóteles tuvo una visión de la Constitución en los siguientes aspectos:
a) Se puede estudiar a la Constitución como unarealidad, desde esta óptica es el acontecer de la vida de la comunidad, es la vida misma de la sociedad y el Estado, la existencia de una comunidad armonizada u organizada políticamente;
b) La Constitución es una organización, en ese sentido se refiere a la forma de organizar las maneras políticas de la realidad;
c) Se puede estudiar a la Constitución como ''lege ferenda'', es decir, todogobernante debe analizar cual es la mejor Constitución para un Estado, las mejores formas, en virtud de las cuales se organiza mejor el estado para la realización de sus fines, concretando los de la comunidad.
Aristóteles, al hacer el análisis de las tipologías políticas, llega a una conclusión: ni la monarquía ni las oligarquías ni las democracias son idóneas, sino que las mejores constituciones sonaquellas que son mixtas, o sea aquellas que tienen combinados elementos aristocráticos, monárquicos y democráticos.
'''Georges Burdeau'''.- Para este autor, una Constitución es el status del poder político convertido en instituciones estatales. La Constitución es la institucionalización del poder.
'''Maurice Hariou'''.- Dice que la Constitución es un conjunto de reglas en materia de...