Concepto De Derecho Cuadro Comparativo

CUADRO COMPARTIVO DE CONCEPTOS DE DERECHO DE LOS SIGUIENTES 3 AUTORES.
| Hans Kelsen | Laun Rudolf | John Austin |
Concepto de derecho | Kelsen afirma que el derecho también es un orden. Pororden entiende un conjunto de normas que guardan entre si ciertas relaciones especificas. El derecho no es simplemente un conjunto de normas si no un orden normativo. Este orden es concebido como launidad de una pluralidad de normas y debe existir un fundamento para esta unidad. Dice Kelsen “si se concibe el derecho como un orden normativo, como un sistema de normas que regula la conducta humanasurge la interrogante: ¿Qué funde la unidad de una multiplicidad de normas”? Por lo tanto para Kelsen el derecho es una pluralidad de normas que guardan ciertas relaciones entre si.

Laun Rudolf.-El derecho pertenece al mundo normativo. El derecho vale, por tanto, como un deber heterónomo, esto es como un sistema de mandatos, imperativos y deberes cuyo contenido no es impuesto por una voluntadextraña, precisamente la del legislador, ya sea que nos obligue inmediatamente ---como acepta sin criticas la mayoría---, o solo nos ligue mediatamente, derivando su autoridad de la leymoral----como en Kant---, o sometiéndonos nosotros al derecho por virtud de una aceptación general.

John Austin.- De forma por demás compatible con la idea de que el rasgo mas característico del derecho loconstruye la reducción de las opciones del comportamiento (convirtiendo cierta conducta en obligatoria) mediante la amenaza de un castigo. John Austin concibe al derecho como, un conjunto demandatos, así mismo en la primera de su lecturas dice: toda norma jurídica es un mandato o, mejor, las normas son, propiamente hablando, especies de mandato. |
Diferencias encontradas.- Las diferenciasentre estos autores son las siguientes: para Hans Kelsen el derecho es una pluralidad de normas, mientras que para Laun Rudolf es un sistema de mandatos y por ultimo John Austin considera al derecho...