Concepto de Derecho

HERBERT L. A. HART
Profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Oxford

EL CONCEPTO
DE DERECHO
Traducción de
GENARO R. CARRIÓ

ABELEDO-PERROT
BUENOS AIRES

Título del original
THE CONCEPT OF LAW
Oxford University Press, 1961

La presente traducción de The Concept of Law
se publica en virtud de un acuerdo con
The Clarendon Press Oxford

´

Todos los derechosreservados
© by ABELEDO-PERROT S. A. E. e I.
Lavalle 1280 -- 1048 - Buenos Aires ~ Argentina
Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723

I.S.B.N.: 950-20-0089-7

El derecho de propiedad de esta obra comprende para su autor la
facultad de disponer de ella, publicarla, traducirla, adaptarla o autorizar su
traducción y reproducirla en cualquier forma, total o parcial, por medios
electrónicoso mecánicos, incluyendo fotocopia, grabación magnetofónica y
cualquier sistema de almacenamiento de información; por consiguiente
nadie tiene la facultad de ejercitar los derechos precitados sin permiso del
autor y del editor, por escrito, con referencia a una obra que se haya anotado
o copiado durante su lectura, ejecución o exposición públicas o privadas,
excepto el uso con finesdidácticos de comentarios, críticas o notas, de hasta
mil palabras de la obra ajena, y en todos los casos sólo las partes del texto
indispensables a ese efecto.
Los infractores serán reprimidos con las penas del artículo 172 y
concordantes del Código Penal (arts. 2, 9, 10, 71, 72, ley 11.723).

IMPRESO EN LA REPÚBLICA ARGENTINA

PREFACIO A LA EDICIÓN CASTELLANA

Constituye una satisfacción muygrande para mí el hecho de que mi
libro The Concept of Law esté ahora al alcance de los lectores de habla
española, y en una traducción que, según mi modo de ver, reúne todo lo
que debe ser una traducción. Lamento no poder escribir en español, pero
puedo leerlo lo suficientemente bien como para darme cuenta de que el
Dr. Genaro R. Carrió ha cumplido su tarea con rara destreza y grancomprensión. Ha superado algunos obstáculos muy serios. La
terminología del derecho y de la filosofía jurídica ingleses contiene
muchas expresiones que carecen de equivalentes simples en español;
porque las palabras de cada uno de esos idiomas están con frecuencia
cargadas de una teoría jurídica extraña al otro y llevan en sí
implicaciones diferentes. Por añadidura, al escribir mi libro creínecesario, para destacar aspectos del derecho previamente desatendidos,
inventar o usar expresiones que no son familiares ni siquiera para los
juristas ingleses. Nada de esto, empero, ha impedido que el Dr. Carrió
comprendiera lo que quise decir, por lo menos tan bien como lo
comprendo yo. Le agradezco la laboriosidad y el cuidado que ha puesto
en la traducción.

Oxford, marzo de 1963.

JXPREFACIO A LA EDICIÓN INGLESA

En este libro he querido promover la comprensión del derecho, la
coerción y la moral, en cuanto fenómenos sociales diferentes, aunque
relacionados. Si bien está primariamente dirigido al estudioso de la
teoría jurídica, espero que sea también útil a aquellos que se interesan
principalmente en la filosofía moral o política o en la sociología, más
que en elderecho. El jurista verá en este libro un ensayo de teoría
jurídica analítica ( analytical jurisprudence), porque se ocupa de la
clarificación de la estructura general del pensamiento jurídico, y no de
la crítica del derecho o política jurídica. Además, en muchos puntos he
planteado problemas que bien puede decirse que versan sobre el
significado de términos. Así, por ejemplo, he considerado cómo"verse
obligado" difiere de "tener una obligación"; cómo el enunciado de que
una regla es una norma jurídica válida difiere de una predicción dp la
conducta de los funcionarios; qué es lo que quiere decir la aserción de
que un grupo social observa una regla y cómo difiere de la aserción de
que sus miembros hacen habitual-mente ciertas cosas y cómo se asemeja
a ella. Ciertamente, uno de...