concepto de etica

La obra de Nicolás Maquiavelo narra una gran cantidad de vivencias, experiencias que observó en una vida al servicio de Florencia, Italia, ocupando altos cargos de gobierno, de las cuales hizo un conjunto de conclusiones a partir de las consecuencias que se sucedieron en esa época llena de conspiraciones, de las decisiones y actuaciones de los gobernantes. Se plantea una necesidad de cambioen la política de gobierno de Lorenzo de Medecis, el cual para conseguir una Italia unida debe seguir los consejos de esta obra.
El propósito de Maquiavelo es darnos una idea del cinismo que tiene del gobierno para lograr su objetivo. Del capitulo I hasta el XI analiza como es la naturaleza y clases de principados hay que son hereditarios, nuevos, mixtos y eclesiásticos. También habla de comodeben ser las condiciones para crearlos, consolidarlos y mantenerlos. Del capitulo XII AL XIV trata sobre el ejercito militar en estos nos dice que riesgos inherentes hay en las tropas mercenarias tan habituales en esa época y sobre las obligaciones que debe tener un príncipe. Los capítulos XV AL XXIII hace una reflexión sobre el torno de las cualidades qu deben guiar las acciones de los príncipes,los pensamientos psicológicos que debe utilizar el príncipe moderno para conservar el poder y las bases de la dominación social sobre sus súbditos. En el capitulo XXIV Y XXV nos dan información de la crisis italiana, aquí es donde se invoca al príncipe nuevo que levante en orden al pueblo.
La innovación de “el príncipe” se trata del método de análisis que indaga tal y como es la realidad y nocomo nos imaginamos que debería de ser. Los problemas que afronta no son los de la religión o la moral sino la solución de una situación política concreta. Por lo tanto el Estado, es la única fuerza sobre la que debe apoyarse y el hombre se reduce a ser ciudadano, al cual se puede juzgar por su grado de sociabilidad y por sus virtudes cívicas.
La obra de Maquiavelo es una teoría del Estado, esdecir todas las formas de organización que permite al hombre en vivir en sociedad, vivir sin que el bueno sea aplastado por el malo. De ahí el termino “virtud” es la que distingue al verdadero hombre, al hombre de estado y al príncipe. Resalta la diferencia entre tirano y príncipe, considerando que tirano es aquel que gobierna en beneficio propio y príncipe el que lo hace buscando el interés delestado y de la colectividad. Por eso aconseja la violencia y la crueldad, pero solo cuando es necesaria y en la medida que sea necesaria. Maquiavelo dice que el príncipe antes de ser gobernante ha sido hombre y como toda naturaleza del hombre es malvado, egoísta, voluble, etc., pero ha sabido adaptarse a la situación que se les exige como líder para dejar de ser un simple ciudadano.
El hombre depueblo no se preocupa por sus acciones y emociones, el es libre de actuar en función a sus propias necesidades, y por eso puede ser juzgado por su grado de sociabilidad. En cambio el gobernante esta atado a la moral publica que le exige una forma de comportamiento muy estricta.
Maquiavelo da mucha importancia al arte de la guerra como medio para lograr mantener un Estado integro y prospero, aligual que insiste en la importancia que le pueblo respete y tema a su príncipe. El cree que un príncipe debe de dar una buena imagen de sus tributos, critica a los pueblos y príncipes crédulos que son buenos y dejan que sus enemigos destruyan una parte de su patria.
Maquiavelo no es ajeno a la moral y vio que sus propios contemporáneos qu era imposible organizar un Estado en medio del derrumbesocial de Italia. La moral para El radica en los fines y la ley constituye en nucleo organizador de la vida social. Su libro se centra en la política como “arte de conquistar el poder”.para que un príncipe pueda gobernar tiene que tener importantes condiciones naturales como para asegurar la conquista y la posesión del poder, “que sea astuto como la zorra y fuerte como un león”.
El Príncipe nos...