Concepto de juicio de amparo

Concepto de juicio de amparo.
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico proteger los derechos fundamentales establecidos en la Constitución así como en los Tratados Internacionales de los que México sea parte de los actos de todas las autoridades nacionales cuando éstos violen los referidos derechos fundamentales ysus garantías. El juicio de amparo mexicano se encuentra regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de amparo
El juicio de amparo se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, protegiendo así los derechos fundamentales de los seres humanos, garantizando, por ende, la libertad de éstos frente al arbitrario. No obstante lo anterior, enla actualidad existen diversos actos que se encuentran fuera de la acción del Juicio de Amparo y, aunado a ello, resulta que éste es un mecanismo de protección muy complejo, hablando técnica y jurídicamente, situación que ha sido duramente criticado por diversos juristas debido a que el ámbito de protección del Amparo, como instrumento jurídico de protección a los derechos fundamentales, debe seramplio y el acceso a éste debe ser sencillo para así garantizar el Estado de Derecho.
Concepto de amparo
Amparo significa protección o defensa. Los desamparados por el contrario son aquellos individuos carentes de las mínimas condiciones que les asegure una existencia digna.
El amparo o resguardo puede ser brindado por cosas, como por ejemplo cuando decimos que una vivienda nos ampara de lasinclemencias climáticas, o puede ser dado por otras personas, como cuando se dice que alguien dio amparo a animales abandonados o a niños de la calle. Hay una virgen de los desamparados que es una advocación de la Virgen María y es patrona de Valencia.
Tipos de amparo
1.- AMPARO DIRECTO
Procede contra:
I.- Sentencias definitivas;

II.- Sentencias o laudos que pongan fin a un juicio (sin serdefinitivas);

III.- Contra sentencias interlocutorias que no admitan recursos, o bien, cuando ya se hayan agotado;

IV.- Violaciones en el procedimiento del Juicio

2.- AMPARO INDIRECTO.
El art. 114 de la Ley de Amparo establece que procede contra:
I.- Leyes, tratados internacionales, reglamentos y en general contra cualquier norma de observancia general y abstracta;

II.- Contra actos emitidosdentro de un juicio, que afecten de manera irreparable derechos sustantivos del gobernado (es decir, derechos como la vida, la libertad personal, el patrimonio, de manera que la violación no se repare ni con una sentencia favorable en el juicio en que se emitió el acto reclamado);

III.- Contra actos emitidos fuera de juicio o después de concluido, incluyendo actos para ejecutar una sentencia (conla limitante de que sólo procederá contra la última resolución dictada en el procedimiento de ejecución);

IV.- Contra actos que afecten a terceros extraños a un juicio (tanto quienes no son parte en él como lo que siendo parte no fueron debidamente citados);

V.- Contra actos que no procedan de autoridades judiciales, administrativos o del trabajo.
Partes del juicio de amparo
Artículo 5o.- sonpartes en el juicio de amparo:
I.- el agraviado o agraviados;
II.- la autoridad o autoridades responsables;
III.- el tercero o terceros perjudicados, pudiendo intervenir con ese carácter:
A).- la contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido porpersona extraña al procedimiento;
B).- el ofendido o las personas que, conforme a la ley, tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que estas afecten dicha reparación o responsabilidad;
C).- la persona o personas que hayan...