Concepto de justicia según raws y kohlber
Páginas: 3 (716 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2011
PLANTEAMIENTO DE RAWLS.
Rawls plantea la teoría de la justicia partiendo de: ‘’el hombre es bueno o malo’’
Diciendo que aquel hombre que va en búsqueda del principio de justicia, no debe saber nadade lo que le convenga, sino que debe tener un velo de ignorancia.
Rawls sostiene que un anhelo de igualdad que hay latente en cada ser humano y por lo tanto la filosofía utilitarista es inmoral ycontraria al concepto de justicia. De hecho, Rawls, extrañamente sugiere que el utilitarista deriva un goce perverso de las carencias ajenas. Así dice:
Un individuo que se dé cuenta de que disfrutaviendo a otras personas en una posición de menor libertad entiende que no tiene derechos de ninguna especie a este goce. El placer que obtiene de las privaciones de los demás es malo en sí mismo: esuna satisfacción que exige la violación de un principio con el que estaría de acuerdo en la posición original.
RAWLS ENUNCIA DOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA:
* SER PERSONAS IGUALES Y LÍDERES.
Cadapersona ha de tener un derecho igual al más amplio sistema de libertades básicas, compatible con un sistema similar de libertades para todos.
. Libertad de conciencia, expresión,bienes.
* REGULAR RELACIONES SOCIALES Y ECONOMICAS DE LA SOCIEDAD.
. Igualdad de oportunidades.
. Que los beneficios de la cooperación social favorezca los menos favorecidos.
Esta concepción dejusticia se podría ver aquí:
Las desigualdades económicas y sociales tienen que estructurarse de manera que redunden:
A) mayor beneficio de los menos aventajados.
B) Unido a que los cargos y lasfunciones sean asequibles a todos, bajo condiciones de Justa igualdad de oportunidades.
* Nadie debería aprovechar ventaja natural ó social para conseguir que unos principios le favorezcanimaginar a personas afectadas por “velo de ignorancia”
* Acuerdo básico: propone dos principios de justicia que deben guiar la realización de la libertad e igualdad.
PLANTEAMIENTO DE KOHLBERG....
Rawls plantea la teoría de la justicia partiendo de: ‘’el hombre es bueno o malo’’
Diciendo que aquel hombre que va en búsqueda del principio de justicia, no debe saber nadade lo que le convenga, sino que debe tener un velo de ignorancia.
Rawls sostiene que un anhelo de igualdad que hay latente en cada ser humano y por lo tanto la filosofía utilitarista es inmoral ycontraria al concepto de justicia. De hecho, Rawls, extrañamente sugiere que el utilitarista deriva un goce perverso de las carencias ajenas. Así dice:
Un individuo que se dé cuenta de que disfrutaviendo a otras personas en una posición de menor libertad entiende que no tiene derechos de ninguna especie a este goce. El placer que obtiene de las privaciones de los demás es malo en sí mismo: esuna satisfacción que exige la violación de un principio con el que estaría de acuerdo en la posición original.
RAWLS ENUNCIA DOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA:
* SER PERSONAS IGUALES Y LÍDERES.
Cadapersona ha de tener un derecho igual al más amplio sistema de libertades básicas, compatible con un sistema similar de libertades para todos.
. Libertad de conciencia, expresión,bienes.
* REGULAR RELACIONES SOCIALES Y ECONOMICAS DE LA SOCIEDAD.
. Igualdad de oportunidades.
. Que los beneficios de la cooperación social favorezca los menos favorecidos.
Esta concepción dejusticia se podría ver aquí:
Las desigualdades económicas y sociales tienen que estructurarse de manera que redunden:
A) mayor beneficio de los menos aventajados.
B) Unido a que los cargos y lasfunciones sean asequibles a todos, bajo condiciones de Justa igualdad de oportunidades.
* Nadie debería aprovechar ventaja natural ó social para conseguir que unos principios le favorezcanimaginar a personas afectadas por “velo de ignorancia”
* Acuerdo básico: propone dos principios de justicia que deben guiar la realización de la libertad e igualdad.
PLANTEAMIENTO DE KOHLBERG....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.