CONCEPTO DE METODO COMPARATIVO EJEMPLO

CONCEPTO DE METODO COMPARATIVO EJEMPLO:
Comisión de Normatividad Legislativa
Dictamen 
Honorable Asamblea Legislativa del Distrito Federal
A la Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias fue turnada para su análisis y dictamen la iniciativa de reforma del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, presentada por los diputados Nancy Cárdenas Sánchez, ArturoSantana Alfaro y Sergio Miguel Cedillo Fernández; integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 59, 60, fracción II, 61, 62, fracción XXII, 63 y 64 de la Ley Orgánica; 1, 28, 32, 33 y 87 del Reglamento para el Gobierno Interior; y 50 y 52 del Reglamento Interior de las Comisiones, todos de la Asamblea Legislativa delDistrito Federal, esta comisión se abocó al estudio de la iniciativa de reforma del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, la Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias somete al Pleno de esta Asamblea Legislativa del Distrito Federal el presente dictamen, conforme a los siguientes:


Antecedentes
1. En sesión ordinaria delPleno de esta Asamblea Legislativa del Distrito Federal, IV Legislatura, celebrada el 12 de octubre del año dos mil seis, se presentó la iniciativa de reforma del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, presentada por los diputados Nancy Cárdenas Sánchez, Arturo Santana Alfaro y Sergio Miguel Cedillo Fernández, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
2. Porinstrucciones de la Presidencia de la Mesa Directiva de la honorable Asamblea Legislativa del Distrito Federal, IV Legislatura, fue turnada la iniciativa con proyecto de decreto indicada a la Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias, con fecha 12 de octubre del año dos mil seis, recibida el día 13 de octubre del mismo año, a fin de que con fundamento en el artículo 32del Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, se procediera a la elaboración del dictamen correspondiente.
3. Para cumplir con lo dispuesto por el artículo 32 del Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias se reunió el 18 de octubredel año dos mil seis para dictaminar la iniciativa presentada, con el fin de someterla a la consideración del Pleno de esta honorable Asamblea Legislativa, al tenor de los siguientes
Considerandos
Primero. Que esta Comisión es competente para conocer y resolver respecto de la iniciativa de reforma al Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, presentada por los diputados Nancy Cárdenas Sánchez,Arturo Santana Alfaro y Sergio Miguel Cedillo Fernández, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 59, 60, fracción II, 61, 62, fracción XXII, 63 y 64 de la Ley Orgánica; 28, 32, 33 y 87 del Reglamento para el Gobierno Interior; y 50 y 52 del Reglamento Interior, todos, ordenamientos de la AsambleaLegislativa del Distrito Federal.
Segundo. Que los diputados proponentes señalan en su exposición de motivos: "el objeto de elevar la productividad legislativa que conduzca a un beneficio para los habitantes de la Ciudad"; "busca que los diputados se aboquen por un periodo de tiempo más amplio, a la discusión y el desahogo de la agenda local, que les permita abordar los problemas de la ciudad de unaforma más profunda".
Tercero. Que a esta Comisión, con la finalidad de enriquecer el dictamen, le es importante señalar que, en el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española, la palabra "periodo" proviene del latínperiodus, que, como una acepción relativa a la figura en comento, significa el espacio de tiempo que incluye la duración completa de una cosa. El término "sesiones"...