Concepto De Patrimonio

CONCEPTO DE PATRIMONIO

Marcelino Figueira

Buenos Aires, noviembre 2004


De los textos contables escojo el siguiente concepto de Fowler Newton que juzgo representativo del pensamiento predominante:
“En general, la doctrina y los organismos emisores de NCP (Normas Contables Profesionales) consideran que el patrimonio es la diferencia entre el activo (total de bienes) y el pasivo(total de obligaciones)” [i]
agrega a continuación,
“sea susceptible de distribución o no, representa los derechos de los propietarios o miembros del ente.”
como el mismo lo manifiesta,
“El SFAC 6, ¶ 49 [ii] mantiene esta línea cuando define: Patrimonio o activos netos es el interés residual en los activos de una entidad que queda después de deducir sus pasivos.”
más adelante el mismoautor bajo el título “Digresión terminológica” expresa:
“En muchas obras y pronunciamientos de organismos profesionales, se emplea la expresión patrimonio neto. El calificativo neto hace referencia al procedimiento para su cálculo (por diferencia) pero nada aporta. Patrimonio y patrimonio neto son sinónimos.” [iii]


Recurro luego al diccionario y me encuentro con las siguientesacepciones:
“ ║ 2. Conjunto de los bienes propios adquiridos por cualquier título.
║ 5. (en Derecho) Conjunto de bienes pertenecientes a una persona natural o jurídica, o afectos a un fin, susceptibles de estimación económica.
║ Patrimonio neto. (en Economía) Diferencia entre los valores económicos pertenecientes a una persona física o jurídica y las deudas u obligaciones contraídas.”[iv]
Nótese que para Economía no hay una acepción para patrimonio, se lo cita como patrimonio neto recogiendo de ese modo el sentido que la doctrina ha dado al término. En la versión anterior la Real Academia si se refería a patrimonio en los siguientes términos:
“║ 6. (en Economía) Diferencia entre los valores económicos pertenecientes a una persona física o jurídica y las deudas uobligaciones de que responde.” [v]


De las tres pertinentes acepciones idiomáticas, las dos primeras aluden a un conjunto de bienes en tanto solo la última, correspondiente a la Economía, tiene una connotación diferente refiriéndose a valores y no de bienes sino de la diferencia entre aquéllos y las deudas contraídas. Justamente esta última es coincidente con la aceptada por la profesión engeneral transcripta precedentemente.

¿Por qué difiere el concepto económico con el general y el del derecho?
No encuentro lógica en ello y me atrevo a inferir que el significado atribuido a la Economía está alejado de la realidad económica, es propio de una independiente teoría contable que, con una significativa influencia de la registración por partida doble, justifica la identidad de lallamada Contabilidad Patrimonial y conceptúa al patrimonio desde la óptica de una técnica matemática.

Considero a la Contabilidad como una técnica derivada de la Economía, correspondiéndole en consecuencia “interpretar los actos y hechos con repercusión económica para informar sobre sus efectos” [vi]. Hay autores que también le dan el carácter de técnica a la Contabilidad, pero asumiendorelaciones sustanciales [vii] con diversas ciencias, fundamentalmente la Economía y la Matemática, asignándole como función “el registro, análisis, control, e información de las operaciones de un ente”; es esta la corriente predominante, existiendo muchos que participan de ella sin saberlo y algunos creyendo estar en la doctrina que sostengo.


“La partida doble, que es el método de registraciónmás idóneo, tiene una base matemática y reposa en una igualdad de ese tipo.” “La obra fundamental que expuso por primera vez los rudimentos de la técnica contable según ese método de registración no fue más que un capítulo inserto en un tratado de matemáticas debido a la inspiración de fray Luca Paciolo, en 1494” [viii] Estos párrafos dan cabal cuenta que cuando en la definición de patrimonio que...