concepto de policitca criminal
Páginas: 16 (3899 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2014
INDICE DE ANUARIOS
SUMARIO
Búsqueda:
AUTOR / ARTÍCULO
EN DOCUMENTO ACTUAL
EN TODOS LOS DOCUMENTOS
Sobre el concepto de politica criminal .
Una aproximacidn a su significado
desde la obra de Claus Roxin*
EMILIANO BORJA JIMENEZ
Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
1.
INTRODUCCION
Es sabido que la moderna elaboraci6n del Derecho penal,entendido como disciplina, pasa por su construcci6n sistematica tomando
en consideraci6n sus repercusiones en el piano de la realidad social .
La creaci6n de cada una de sus instituciones, principios y conceptos,
no contempla exclusivamente la ley penal de la que deriva, sino tambien su aptitud funcional para resolver problemas de la existencia
humana . A esta forma de concebir la metodologfa en laciencia juridico-punitiva se le ha denominado Derecho penal orientado a las consecuencias, y coincide con las conocidas tesis del funcionalismo, que
atiende a los fines de la pena como criterio rector de interpretaci6n y
sistematizaci6n de los preceptor y categorfas de la ciencia penal.
Tambien es sabido que ha sido el penalista aleman Claus Roxin quien
* El presente trabajo responde a undoble compromiso que adquiri, y que en
su dfa no cumplf. En Costa Rica se elabor6 un libro homenaje en honor al profesor
Walter Antill6n, y me pidieron una contribuci6n, que comenz6 siendo un breve articulo sobre el concepto de Polftica Criminal . Luego en Mexico se realiz6 otra obra
colectiva en honor al profesor Claus Roxin, y tambien me solicitaron un trabajo relacionado con sus lrneas deinvestigaci6n, y amplie el contenido inicial tomando en
consideraci6n la obra del maestro aleman . Pero no pude satisfacer ninguno de los sucesivos plazos que cortesmente me fueron otorgando en ambos libros colectivos .
Cuando finalic6 el trabajo, no sabfa a ciencia cierta d6nde seria publicado este texto.
En todo caso, quiero disculparme publicamente con los organizadores de sendos
eventos, y conlos homenajeados . A ellos va dedicada esta sencilla investigaci6n .
. 2003
ADPCP VOL. LVI
INDICE DE ANUARIOS
SUMARIO
Búsqueda:
114
AUTOR / ARTÍCULO
EN DOCUMENTO ACTUAL
EN TODOS LOS DOCUMENTOS
Emiliano Borja Jimenez
ha puesto mayor enfasis en esta concepcidn de la Dogmatica penal, y
quien mayor exito ha conseguido con este planteamiento metodol6gico, aceptado hoy enla mayorfa de los paises con sistemas jurfdicos
continentales de corte occidental (1).
Tambien es conocido por todo penalista, que hasta que nuestro
autor pronunci6 su famosa conferencia en Berlin en 1970 (en un momento histdrico muy relevante, como luego tendre oportunidad de comentar), la Dogmatica penal y la Polftica Criminal eran considerados
como dos sectores del conocimiento humano enrelaci6n con el delito
y sus consecuencias, con ambitos de actuaci6n y fines aut6nomos, separados y limitados entre sf. El Derecho penal era concebido como
una ciencia estructurada en torno a unos principios de garantfa de las
libertades del ciudadano (legalidad, culpabilidad, intervenci6n minima, etc.), sistematizada con una firmeza 16gica inquebrantable y cuya
finalidad estaba mas prdxima alimitar al poder punitivo que a tutelar
a la sociedad . La Polftica Criminal, por el contrario, se contemplaba
como un conjunto de estrategias destinadas por los poderes publicos
a frenar altas tasas de criminalidad .
De esta forma, esos poderes publicos intentarfan a traves de una
determinada polftica criminal auspiciar al maximo la seguridad ciudadana, y el Derecho penal pretenderfa limitaresa actividad del Estado para respetar los derechos de los individuos sospechosos, acusados o condenados en relaci6n con la perpetraci6n de un delito . Asi
fueron concebidas las relaciones entre Derecho penal y Polftica Criminal desde los tiempos de Franz Von Liszt, cuando afirmaba que el
Derecho penal constitufa la barrera infranqueable de la Polftica Criminal, cuando aseguraba que el Derecho...
SUMARIO
Búsqueda:
AUTOR / ARTÍCULO
EN DOCUMENTO ACTUAL
EN TODOS LOS DOCUMENTOS
Sobre el concepto de politica criminal .
Una aproximacidn a su significado
desde la obra de Claus Roxin*
EMILIANO BORJA JIMENEZ
Profesor Titular de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
1.
INTRODUCCION
Es sabido que la moderna elaboraci6n del Derecho penal,entendido como disciplina, pasa por su construcci6n sistematica tomando
en consideraci6n sus repercusiones en el piano de la realidad social .
La creaci6n de cada una de sus instituciones, principios y conceptos,
no contempla exclusivamente la ley penal de la que deriva, sino tambien su aptitud funcional para resolver problemas de la existencia
humana . A esta forma de concebir la metodologfa en laciencia juridico-punitiva se le ha denominado Derecho penal orientado a las consecuencias, y coincide con las conocidas tesis del funcionalismo, que
atiende a los fines de la pena como criterio rector de interpretaci6n y
sistematizaci6n de los preceptor y categorfas de la ciencia penal.
Tambien es sabido que ha sido el penalista aleman Claus Roxin quien
* El presente trabajo responde a undoble compromiso que adquiri, y que en
su dfa no cumplf. En Costa Rica se elabor6 un libro homenaje en honor al profesor
Walter Antill6n, y me pidieron una contribuci6n, que comenz6 siendo un breve articulo sobre el concepto de Polftica Criminal . Luego en Mexico se realiz6 otra obra
colectiva en honor al profesor Claus Roxin, y tambien me solicitaron un trabajo relacionado con sus lrneas deinvestigaci6n, y amplie el contenido inicial tomando en
consideraci6n la obra del maestro aleman . Pero no pude satisfacer ninguno de los sucesivos plazos que cortesmente me fueron otorgando en ambos libros colectivos .
Cuando finalic6 el trabajo, no sabfa a ciencia cierta d6nde seria publicado este texto.
En todo caso, quiero disculparme publicamente con los organizadores de sendos
eventos, y conlos homenajeados . A ellos va dedicada esta sencilla investigaci6n .
. 2003
ADPCP VOL. LVI
INDICE DE ANUARIOS
SUMARIO
Búsqueda:
114
AUTOR / ARTÍCULO
EN DOCUMENTO ACTUAL
EN TODOS LOS DOCUMENTOS
Emiliano Borja Jimenez
ha puesto mayor enfasis en esta concepcidn de la Dogmatica penal, y
quien mayor exito ha conseguido con este planteamiento metodol6gico, aceptado hoy enla mayorfa de los paises con sistemas jurfdicos
continentales de corte occidental (1).
Tambien es conocido por todo penalista, que hasta que nuestro
autor pronunci6 su famosa conferencia en Berlin en 1970 (en un momento histdrico muy relevante, como luego tendre oportunidad de comentar), la Dogmatica penal y la Polftica Criminal eran considerados
como dos sectores del conocimiento humano enrelaci6n con el delito
y sus consecuencias, con ambitos de actuaci6n y fines aut6nomos, separados y limitados entre sf. El Derecho penal era concebido como
una ciencia estructurada en torno a unos principios de garantfa de las
libertades del ciudadano (legalidad, culpabilidad, intervenci6n minima, etc.), sistematizada con una firmeza 16gica inquebrantable y cuya
finalidad estaba mas prdxima alimitar al poder punitivo que a tutelar
a la sociedad . La Polftica Criminal, por el contrario, se contemplaba
como un conjunto de estrategias destinadas por los poderes publicos
a frenar altas tasas de criminalidad .
De esta forma, esos poderes publicos intentarfan a traves de una
determinada polftica criminal auspiciar al maximo la seguridad ciudadana, y el Derecho penal pretenderfa limitaresa actividad del Estado para respetar los derechos de los individuos sospechosos, acusados o condenados en relaci6n con la perpetraci6n de un delito . Asi
fueron concebidas las relaciones entre Derecho penal y Polftica Criminal desde los tiempos de Franz Von Liszt, cuando afirmaba que el
Derecho penal constitufa la barrera infranqueable de la Polftica Criminal, cuando aseguraba que el Derecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.