concepto de pruebas
Autor : CAFFERATA NORES
Es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendentes a la PRODUCCION, RECEPCION Y VALORACION de los elementos de prueba
Autor: VICENTE GIMENO SENDRA
Como la actividad de los sujetos procesales dirigida a obtener la convicción del juez o tribunal sobre la preexistencia de los hechos afirmados por las partes intervenidas por el órganojurisdiccional bajo la vigilancia del principio de contradicción y de las garantías constitucionales tendentes asegurar su espontaneidad introducido en el proceso o en el juicio atreves de los medios lícitos de prueba.
Es la actividad tendente a lograr la convicción del juzgador o bien se sustituye la convención por la sentencia.
Clasificación de las pruebas:
Pruebas Conducentes: Aquellasque están permitidas por la Ley o no hay una prohibición para admitirlas.
Pruebas Inconducentes: las pruebas que no son permitidas por la Ley o las
que son prohibidas en casos particulares.
Pruebas Pertinentes: aquellas que tiene que ver con el litigio, es decir, el
objeto de la misma recae sobre hechos que se ventilan contradictoriamente
en el proceso.
Pruebas Impertinentes: son las que tienepor objeto hecho que no se relacionan con el proceso y no pueden influir en la decisión.
Prueba Perfecta:
Leyes de la lógica:
Son las que estructuran los juicios racionales y dan sentido a los fallos jurisdiccionales apegados al derecho.
Ley de identidad:
Que pretende significar que si una proposición es verdadera, siempre será verdadera. La identidad de la persona o cosa es la misma que se supone;
Ley de contradicción:
Según la cual una proposición no puede ser verdadera y falsa al mismo Dos juicios contrapuestos o contradictorios se neutralizan o destruyen entre sí. Dos juicios contradictorios no pueden ser simultáneamente válidos y que, por lo tanto, basta con reconocer la validez de uno de ellos para poder negar formalmente la validez del otro;
Ley detercer excluido:
Consiste en que una proposición no puede ser verdadera o falsa al mismo tiempo. Dos juicios contradictorios no pueden ser simultáneamente falsos y que, basta con reconocer la falsedad de uno de ellos para poder afirmar formalmente la validez del otro. Se presenta en los casos en dónde un juicio de valor es verdadero y el otro es falso.
Ley de razón suficiente:Cuya implicancia contempla que cualquier afirmación o proposición que acredite la existencia o no de un hecho, tiene que estar fundamentada o probada, pues las cosas existen y son conocidas por una causa capaz de justificar su existencia
CARACTERISTICAS DE INDICIOS:
Univocidad:
Anfibología:
Prueba indiciaria:
La prueba indiciaria consiste en una actividad probatoria denaturaleza necesariamente discursiva e indirecta, cuya fuente es un dato comprobado, y se concreta en la obtención del argumento probatorio mediante una inferencia correcta.
Tipos de indicios:
Indicios de capacidad física
Indicios relativos al móvil
Indicios de manifestación
Indicios de oportunidad
Indicios de pluralidad
Indicios de homogeneidad
Indicios de presunciones
Indicios concomitantesDEFINICION DE INDICIOS:
Es una circunstancia o un hecho indiciario a partir del cual se puede llegar a conocer de otro desconocido.
Es un hecho o circunstancia del cual se puede inferir la existencia de otro mediante una operación lógica.
Cualquier hecho conocido del cual se infiere por si solo o conjuntamente con otras, la existencia o inexistencia de otro hecho desconocido.
SISTEMA DE VALORACIONDE PRUEBA:
Sistema de prueba legal o tasada:
cuya valoración depende de la cantidad no de la calidad entre más pruebas hayan mejor es.
Sistema de intima convicción o de prueba libre:
Es aquel donde el juez goza de completa libertad para valorar l aprueba.
La ley no le impone al juzgador ningún tipo de regla que debe aplicar en la apreciación de los diversos medios probatorios. La convicción...
Regístrate para leer el documento completo.