Concepto Del Debido Proceso - Chile

Concepto de "debido proceso". En especial opinión de los autores: E.Evans, JL.Cea y J. Colombo.

Carolina Barrera Engel

“Así como una célula no puede subsistir sin su núcleo, la Ley no puede perdurar sin un procedimiento”

El objetivo de este trabajo es otorgar una noción general de lo que es entendido por "Debido Proceso", aclarando de ante mano que dicho término no posee un conceptoúnico, ya que más que un concepto propiamente tal es una unión entre elementos, normas, tratados de derecho y opiniones de algunos jurisconsultos.

Según el Tribunal Constitucional el debido proceso es aquel que cumple íntegramente la función jurisdiccional de resolver conflictos de intereses de relevancia jurídica con efecto de cosa juzgada protegiendo como su natural consecuencia la organizacióndel Estado, las garantías constitucionales y, en definitiva, la plena eficacia del Estado de Derecho. Pero además de esta definición dada por el Tribunal Constitucional existen diversas opiniones sobre lo que sería el Debido Proceso, algunas de las más destacadas pertenecen a los estudiosos del derecho José Luis Cea, Juan Colombo y Enrique Evans de la Cuadra, cada cual con una visión propia de loque sería este concepto en estudio; independientemente de estas modernas definiciones, de este nuevo paradigma, el proceso siempre ha estado presente en la historia humana, dejando precedentes y otorgando las bases e ideales de lo que llega a configurarse como "el Debido Proceso", un ejemplo trascendental de esto es el caso Núremberg, conjunto de procesos jurisdiccionales emprendidos por iniciativade las naciones aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra Mundial, en los que se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler; en este juicio se denota claramente la falta del Debido Proceso, ya que los crímenes por los cuales son enjuiciados los colaboradores del régimen nacionalista alemánfueron acaecidos durante la Alemania nazi y el Tribunal Penal Militar Internacional, en el cual fueron realizados estos juicios fue instituido por medio de la Carta de Londres en 1945, es decir, muchos años después de que se cometieran estos crímenes y abusos contra la humanidad, por tanto claramente se está vulnerando una de las garantías constitucionales, que establece que nadie podrá ser juzgado porcomisiones especiales, sino por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho, dicha garantía antes mencionada se encuentra contemplada en nuestra Carta Fundamental en el artículo 19 nº3.

Para José Luis Cea el Debido Proceso consiste en una serie de elementos que deben darse de forma simultánea en la realización de un juicio,para que de este modo no se infrinjan las garantías fundamentales que toda Constitución otorga a los seres humanos, dichos elementos son:

a) Que exista un tribunal creado por Ley y que sea anterior a la comisión del delito.

b) Notificación. Es decir, que quienes comparezcan (demandante – demandado/ querellante - querellado) sean notificados. La notificación es el acto jurídicoprocesal que tiene por objeto comunicar a una persona que ha entrado en una relación jurídica procesal.

c) Contradictoriedad. La posibilidad de contestar. Por ejemplo, en los juicios ejecutivos no se puede discutir la deuda porque el deudor sabe que debe, sin embargo, si éste paga una cantidad, el juicio tiene que parar y por ello es que se interponen excepciones.

d) Prueba. Esto es, laposibilidad de rendir pruebas.

e) Igualdad de armas. Raúl Tavolari dice, en base a una expresión de Calamandrei, que toda la fuerza del proceso está en la prueba.

f) Sentencia dictada en tiempo razonable y que se puede recurrir, reclamar o impugnar de ella a un tribunal superior jerárquico.

También agrega que no puede haber “Debido Proceso” sin un régimen político democrático, es...