Concepto y contenido de Derecho comercial en la doctrina

Concepto y contenido de Derecho comercial en la doctrina
Por Nuri E. Rodríguez Olivera,
Se han sostenido y se sostienen distintas concepciones doctrinarias sobre el contenido del Derecho comercial. Entendemos, no obstante, que se trata de variantes de dos grandes concepciones: la subjetiva y la objetiva. Analizaremos a continuación, en forma resumida, estas posiciones doctrinarias.
I.Concepción subjetiva: el Derecho comercial como Derecho de los comerciantes
El Derecho comercial nace, como rama separada del Derecho civil, en la segunda mitad de la Edad Media  (baja Edad Media) - como un Derecho separado, elaborado por los comerciantes y para los comerciantes. Los comerciantes fueron formando su propio Derecho, basado en las prácticas y costumbres.
En las corporaciones se crearontribunales especiales para dirimir las controversias que se suscitaban entre sus agremiados. La justicia era aplicada por los cónsules, con recursos ante supercónsules y, en algunos casos, ante la asamblea. Desde luego, todos eran comerciantes, no versados en Derecho pero, como para resolver las controversias se aplicaban los usos y costumbres formados en la práctica del comercio, estos jueces comerciantesestaban en condiciones de fallar.
Paralelamente a los tribunales de cada ciudad, existían los Tribunales de Feria que, también, aplicaban la costumbre. Las sentencias que dictaban unos y otros, sirvieron para fijar el Derecho consuetudinario.
Modernamente, ha existido una tendencia doctrinaria, como la de Ripert, que sostiene que el Derecho contemporáneo tiende a la regulación de las profesionesy que a ello no escapa el comerciante. En esta postura, el centro del Derecho comercial es la persona que ejerce la profesión comercial.  
II. Concepción objetiva
En la concepción objetiva, el Derecho comercial regula ciertos actos. En la época del CCom francés napoleónico y para los Derechos que tienen su fuente en él, esos actos son enumerados en el texto legal y se les  denomina de "actosde comercio" (A). En la doctrina sustentada por HECK, el Derecho comercial sería el Derecho de los actos realizados en masa (B). En la doctrina de HAMEL y LAGARDE, sería el Derecho de los negocios (C).
A. Derecho comercial como Derecho de los actos de comercio
La concepción del Derecho comercial como Derecho de los actos de comercio, surge a partir de la sanción del Código de Comercio (CCom francés). LaLey comercial enuncia como comerciales a ciertos actos que reúnen determinados caracteres. La figura del comerciante, resulta del ejercicio de tales actos. El concepto de comerciante deriva de la previa determinación de los actos de comercio.
La doctrina trató de dar un concepto de acto de comercio, como centro del Derecho comercial. No lo logró porque existe una variada gama de actos calificadoscomo comerciales, cuya inclusión en los códigos de comercio varió históricamente y obedece a causas diversas: razones económicas, sociales o políticas. En cada país es distinto el elenco de actos decomercio. Ello determinó que esa variedad de actos no pudiera ser subsumida en una noción unitaria que los abarque a todos.
La mayoría de los autores, después de realizar el esfuerzo por encontrar unconcepto de acto de comercio, renuncian a dar un concepto unitario del acto de comercio y terminan por admitir que son actos de comercio sólo aquellos que la Ley declara como tales.
Por otra parte, la concepción que analizamos, desdeña la figura del comerciante, cuando ésta es de gran importancia. El concepto de acto de comercio no sirve para determinar por sí solo el contenido del Derechocomercial. En casi todas las legislaciones se incorpora el estatuto profesional para el comerciante y para otros profesionales de actividades comerciales especiales[4].  
B. Derecho comercial como Derecho de los actos realizados en masa
Como reacción a la concepción del Derecho comercial como el Derecho de los actos de comercio, se forma una corriente doctrinaria que entiende que lo que caracteriza a...