Conceptos Básicos Para Un Teoria De Comunicaicon

Revista Mexicana de Ciencias Políticas y
Sociales
ISSN: 0185-1918
articulo_revmcpys@mail.politicas.unam.mx
Universidad Nacional Autónoma de México
México

Amador Bech, Julio
Conceptos básicos para una teoría de la comunicación. Una aproximación desde la antropología
simbólica
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. L, núm. 203, mayo-agosto, 2008, pp. 13-52
Universidad NacionalAutónoma de México
Distrito Federal, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42120302

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de accesoabierto

Conceptos básicos para una teoría de la comunicación
Una aproximación desde la antropología simbólica
Julio Amador Bech*

Resumen

Abstract

En el presente artículo, se lleva a cabo

In the present article, the author goes

un recorrido por las propuestas teóri-

through the theoretical proposals, that,

cas que el autor considera fundamen-

from his point of view, are fundamen-

talespara desarrollar una teoría de la

tal to develop a theory of communica-

comunicación, desde una perspectiva

tion, from a wide range anthropological

antropológica amplia. Al entender que

perspective. Understanding that the

la construcción de la realidad se basa

construction of reality is based in a

en una compleja articulación de formas

complex articulation of symbolic forms,

simbólicas,sobre las cuales se susten-

upon which social life is sustained, he

ta la vida social, propone entender a la

proposes that communication should

comunicación desde una perspectiva que

be comprehended from a perspective

vaya más allá de las aproximaciones pu-

that goes beyond a purely instrumen-

ramente instrumentales al lenguaje y del

tal approach to language and the mere

mero análisis delas relaciones estruc-

structural analysis of of sign systems.

turales de los sistemas de signos. Parte

He parts from the idea that human com-

de la idea que la comunicación humana

munication puts into play the totality

pone en juego a todo el conjunto de la

of culture, that’s why he studies the

cultura, de ahí que aborde los problemas

problems implied in the intersubjecti-

implicados enla intersubjetividad de la

vity of communication, the act of spea-

comunicación viva, del habla y la espe-

king, oral communication, non verbal

Palabras clave: comunicación, teoría de

cificidad de la comunicación oral, de la

communication, as well, he proposes

la comunicación, comunicación y cultura,

comunicación no verbal, asimismo, pro-

that material culture and the human

antropologíasimbólica, hermenéutica de

pone que la cultura material y la relación

relation with landscape constitute, in

la comunicación, comunicación oral, co-

humana con el paisaje constituyen siste-

themselves, fundamental systems of

municación no verbal, paisaje y cultura.

mas fundamentales de comunicación.

communication.

*

Universidad Nacional Autónoma de México,
Facultad de Ciencias Políticasy Sociales, Centro de Estudios de la Comunicación, Circuito
Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria,
Col. Copilco Universidad, Deleg. Coyoacán,
México, D.F., c.p. 04510.

Perspectivas Teóricas

13

Comunicación y cultura

E

nfrentar el problema de la comunicación en términos teóricos, exige, en principio, entender a la
cultura como una construcción simbólica, o mejor,
como una complejaarticulación de redes simbólicas.1
Ernst Cassirer explica que el hombre no puede enfrentarse con la realidad de un modo inmediato, trata
a la realidad física sólo por mediación de las construcciones simbólicas del lenguaje, el mito, el arte,
la magia y la ciencia.2 Clifford Geertz considera que
“el hombre es un animal inserto en tramas de significación que él mismo ha tejido” y que “la cultura es
esa...