Conceptos de norma y ley natural

CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL
1. JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS ¿Qué es el derecho? He aquí lo primero que el estudioso se pregunta, al hollar el umbral de la ciencia jurídica. El problema, lógicamente anterior a los demás de la misma disciplina es, al propio tiempo el más arduo de todos. Los autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo ni en género próximo nien la diferencia específica del concepto lo que explica el número increíble de definiciones y la anarquía reinante en esta materia.
El tema central del debate, en lo que toca al genus proximun del derecho, es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos. Todo el mundo reconoce que éstos se refieren a la actividad humana; para las opiniones se separan apenas se pretendeestablecer la esencia de los mismos ¿Son las reglas jurídicas expresión de auténticos deberes o simples exigencias desprovistas de obligatoriedad? Deriva su validez de la voluntad del legislador o es, por el contrario independiente de ella? Y si se acepta que el derecho es un conjunto de prescripciones: ¿En qué se distinguen estas de los imperativos morales los principios religiosos y, en unapalabra los demás preceptos que rigen nuestro comportamiento?
Quien desee descubrir la noción universal de lo jurídico tendrá que responder a los interrogantes anteriores. Pero como no es posible entender su alcance si se ignora que es una norma, nuestra primera tarea habrá de consistir en la explicación de este concepto.
La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto:lato sensu aplicase a toda regla de comportamiento, obligatoria o no, stricto sensu corresponde a la que impone deberes o confiere derechos. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento potestativo se llaman reglas técnicas. A las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas. Estas imponen deberes o conceden derechos. Mientras los juicios enunciativos serefieren siempre como su denominación lo indica a lo que es.
Las reglas prácticas de cumplimiento potestativo prescriben determinados medios, con vista a la realización de ciertos fines. Si digo por ejemplo que para ir de un punto a otro por el camino más corto es necesario seguir la línea recta, formularé una regla técnica. Si afirmo: “debes honrar a tus padres “ expresaré una norma.
Losjuicios enunciativos divídanse en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de verdad o falsedad, sino de validez o invalidez.
Las verdades expresadas por aquellos pueden ser contingentes o necesarias Véritas de fait llamaba Leibniz a las primeras: véritas de raison, a las segundas. Si afirmo: “hace calor “enunciaré algo verdadero pero contingente, ya que más tarde acaso haga frio.Si afirmo en cambio, algo que es cierto en todo tiempo y no puede ser de otro modo
Las verdades empíricas a que alude el autor de Monadología son los juicios sintéticos o a posteriori de que habla Kant, y las necesarias coinciden con las proposiciones analíticas y sintéticas a priori del pensamiento de Koenigsberg.
2. CONCEPTO DE LEY NATURAL. Las leyes naturales son juicios enunciativoscuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. Toda ley enseña según la formula de Helholtz, que a “determinadas condiciones que en cierto respecto son iguales, se hayan siempre unidas determinadas consecuencias, que en otro cierto respecto también son iguales” la misma idea se expresa diciendo que las leyes físicas indican relaciones de tipo causal. Entredos sucesos hay un nexo de causalidad cuando, al presentarse el primero en las condiciones que la ley enuncia, no puede el segundo dejar de ocurrir.
Por tanto ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.
3. NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES.
Con el propósito de precisar estos conceptos emprenderemos un estudio paralelo de los mismos. Entre las leyes físicas...