CONCEPTOS DERECHO ROMANO
Páginas: 7 (1730 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2015
Derecho Romano
Historia del derecho romano
El derecho romano es el conjunto de los principios de derecho que han regido la sociedad romana en las diversas épocas de su existencia, desde su origen hasta la muerte del emperador Justiniano.
El Derecho Romano, es una materia fundamental para la formación del jurista moderno, ya que trae las sabias enseñanzas del Derecho de la Roma clásica; es elDerecho que fundamenta la legislación civil de gran parte de Europa y toda América Latina. Este Derecho aunque ya no se encuentra vigente, se sigue invocando en los juzgados, sobre todo cuando el Derecho Positivo tiene lagunas y cuando se requiere reforzar el articulado del Código Civil con las doctrinas de Ulpiano, Paulo, Modestino y demás jurisconsultos.
Los romanos elaboraron su derecho congran sencillez, resolviendo los problemas que se les presentaban, con la mayor simplicidad, no generalizaron ni intentaron formular teorías generales o hipótesis, huían a las definiciones, aunque en algunos casos las hayan hecho.
Por su duración y extensión, el Derecho Romano recoge y refleja en su evolución grandes y profundas crisis que han cambiado el curso de la historia antigua, el DerechoRomano es la conciencia del Derecho.
El senado, Comicios por tribus, Magistrados, Fuentes, La Ley, Ley de las XII tablas, Senadoconsultos, Edictos y Jurisprudencia.
* El Senado romano o en latín “Senatus” surgió en la Monarquía, supuestamente con su primer rey, Rómulo, con funciones consultivas, aunque sin poder vinculante, formado por 100 jefes de familia, patricios.
El Senado se reunía en la CuriaHostilia, luego en la Curia Iulia o en un templo, convocada por un magistrado que la presidía, siendo las sesiones públicas por hacerse a puertas abiertas. No había días fijos, aunque se preferían los días festivos, el de las calendas, las nonas o los idus.
La sesión se anunciaba por “edictum” o heraldo, y las resoluciones se tomaban entre la salida y la puesta del sol, previa consulta de losauspicios y ofrenda de un sacrificio.
* Las asambleas populares o Comicios, integraron de manera esencial la estructura política romana durante la Monarquía y la República, en el sentido que implicaban lo involucrado que estaba el ciudadano con los destinos políticos de la nación o patria romana. El ciudadano romano podía hacerse oir en las Asambleas Populares, fuese en los comicios religiosos(calata), o el primigenio comicio civil en el que las curias que conformaban las tribus tomaban decisiones relevantes (curiata), o en ese comicio máximo (centuriata) que suplantó las funciones del comicio por curias y que permitió una primera aproximación para la plebe a lo que sería el poder político.
Conforme lo dispone Rafael Bernad Mainar, posterior a la aparición de la Ley Hortensia, se generó lanecesidad de fusionar al pueblo y a la plebe, y esto es lo que pareció ocurrir con los Comitia Tributa que convivieron con los comicios centuriados; es decir, los orígenes de estas asambleas tienen directa vinculación con las Asambleas Plebeyas que fueron instauradas en virtud de aquella rebelión plebeya que los volcó al Aventino en exigencia de derechos.
Al final de la república parecen ser lomismo, y en estos comicios la unidad ya no sería la curia, ni la centuria, sino la Tribu, en virtud de la nueva organización territorial romana y el crecimiento exponencial de las tierras públicas, en virtud de la ávida y rápida conquista. Al final de la República es el comicio por tribus el que tiene ese marcado carácter civil que atendía al antiguo comitius maximus creado por Servio Tulio.
Enesta Asamblea las decisiones implican votar positiva o negativamente las proposiciones del Magistrado facultado por la ley para convocarlos.
Los Comicios por Tribus escogían los magistrados menores (Ediles Curules y Cuestores) y también tenían dentro de su competencia la imposición de sanciones a aquellos que incumpliesen las leyes, sanciones de índole monetarias.
Estaban conformados por 35...
Historia del derecho romano
El derecho romano es el conjunto de los principios de derecho que han regido la sociedad romana en las diversas épocas de su existencia, desde su origen hasta la muerte del emperador Justiniano.
El Derecho Romano, es una materia fundamental para la formación del jurista moderno, ya que trae las sabias enseñanzas del Derecho de la Roma clásica; es elDerecho que fundamenta la legislación civil de gran parte de Europa y toda América Latina. Este Derecho aunque ya no se encuentra vigente, se sigue invocando en los juzgados, sobre todo cuando el Derecho Positivo tiene lagunas y cuando se requiere reforzar el articulado del Código Civil con las doctrinas de Ulpiano, Paulo, Modestino y demás jurisconsultos.
Los romanos elaboraron su derecho congran sencillez, resolviendo los problemas que se les presentaban, con la mayor simplicidad, no generalizaron ni intentaron formular teorías generales o hipótesis, huían a las definiciones, aunque en algunos casos las hayan hecho.
Por su duración y extensión, el Derecho Romano recoge y refleja en su evolución grandes y profundas crisis que han cambiado el curso de la historia antigua, el DerechoRomano es la conciencia del Derecho.
El senado, Comicios por tribus, Magistrados, Fuentes, La Ley, Ley de las XII tablas, Senadoconsultos, Edictos y Jurisprudencia.
* El Senado romano o en latín “Senatus” surgió en la Monarquía, supuestamente con su primer rey, Rómulo, con funciones consultivas, aunque sin poder vinculante, formado por 100 jefes de familia, patricios.
El Senado se reunía en la CuriaHostilia, luego en la Curia Iulia o en un templo, convocada por un magistrado que la presidía, siendo las sesiones públicas por hacerse a puertas abiertas. No había días fijos, aunque se preferían los días festivos, el de las calendas, las nonas o los idus.
La sesión se anunciaba por “edictum” o heraldo, y las resoluciones se tomaban entre la salida y la puesta del sol, previa consulta de losauspicios y ofrenda de un sacrificio.
* Las asambleas populares o Comicios, integraron de manera esencial la estructura política romana durante la Monarquía y la República, en el sentido que implicaban lo involucrado que estaba el ciudadano con los destinos políticos de la nación o patria romana. El ciudadano romano podía hacerse oir en las Asambleas Populares, fuese en los comicios religiosos(calata), o el primigenio comicio civil en el que las curias que conformaban las tribus tomaban decisiones relevantes (curiata), o en ese comicio máximo (centuriata) que suplantó las funciones del comicio por curias y que permitió una primera aproximación para la plebe a lo que sería el poder político.
Conforme lo dispone Rafael Bernad Mainar, posterior a la aparición de la Ley Hortensia, se generó lanecesidad de fusionar al pueblo y a la plebe, y esto es lo que pareció ocurrir con los Comitia Tributa que convivieron con los comicios centuriados; es decir, los orígenes de estas asambleas tienen directa vinculación con las Asambleas Plebeyas que fueron instauradas en virtud de aquella rebelión plebeya que los volcó al Aventino en exigencia de derechos.
Al final de la república parecen ser lomismo, y en estos comicios la unidad ya no sería la curia, ni la centuria, sino la Tribu, en virtud de la nueva organización territorial romana y el crecimiento exponencial de las tierras públicas, en virtud de la ávida y rápida conquista. Al final de la República es el comicio por tribus el que tiene ese marcado carácter civil que atendía al antiguo comitius maximus creado por Servio Tulio.
Enesta Asamblea las decisiones implican votar positiva o negativamente las proposiciones del Magistrado facultado por la ley para convocarlos.
Los Comicios por Tribus escogían los magistrados menores (Ediles Curules y Cuestores) y también tenían dentro de su competencia la imposición de sanciones a aquellos que incumpliesen las leyes, sanciones de índole monetarias.
Estaban conformados por 35...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.