CONCEPTOS PARA JUSTIFICAR LA INFERIORIDAD DEL INDIO AMERICANO

Frente a un concepto de la unidad del genero humano se sostuvo la idea aristotelica de que hay hombres màs cercanos a la animalidad o simplemente a las cosas inanimadas, cuyo puesto justamente debeser el de los esclavos al servicio de los hombres cabales.

" Hay una especie humana, dice aristoteles, individuos tan inferiores a los demas, como el cuerpo al alma, como la bestia al hombre;son aquellos cuyo maximo empleo que se puede sacar, es el de la utiloizacion de las fuerzas corporales, partiendo de los principios que hemos sentad, esos individuos son losn destinados por lanaturaleza a la esclavitud, pues para ellos no existe nada mejor que obedecer a otro (y en efecto a otro obedece) y cuya razon apenas llega al grado necesario para experimentar un vago sentimiento, sintener la plenitud de la razòn. Los demas animales enteramente desprovistos de razòn obedecen a las impreciones exteriores. Por lo demas la utilidad de los esclavos y de los animales domesticos es casi lamisma; unos y otros colaboran con nosotros igualmente para satisfacer las necesidades primordiales de la vida" (aristoteles, la politica).


Aristoteles no discutia que los esclavospor naturaleza fueran hombres, concideraba, tal como queda expresado que eran hombres como animales, de una inferioridad que los acercaba tal que los acercaba a los mismos. Este Argumento fue empleadopor algunos teòlogos españoles a los indios americanos PARA justificar su reduccion a la esclavitud. de la multitud de opiniones que se emitieron para reforzar los anteriores, escribire solo dos atitulo de ejemplo: asi fray Tomàs Ortiz, en un informe al concejo de Indias informaba:


"Los hombres de tierra firme de las Indias comen carne humana y son sodomesticos mas que generaciónalguna, ninguna justicia hay entre ellos, andan desnudos, no tienen amor ni vergüenza, son como asnos, abobados, alocados, insensatos; no sienten en nada matarse ni morir; no guardan si no es su...