conceptos
Páginas: 2 (388 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2013
Conceptos de violación, requisitos lógico jurídicos que deben reunir.
El concepto de violación debe ser la relación razonada que el quejoso ha de establecer entre los actos desplegados por lasautoridades responsables y los derechos fundamentales que se estiman violados demostrando jurídicamente la contravención de éstos por dichos actos, expresando, en caso que la ley impugnada en lospreceptos citados conculca sus derechos publicos individuales, por tanto el concepto de violación debe ser un verdadero silogismo, siendo la premisa mayor los preceptos constitucionales que se estimaninfringidos; la premisa menor los actos reclamados y la conclusión la contrariedad entre ambas partes.
El concepto esta previsto por la fraccion V del articulo 116 de la Ley de Amparo, el queliteralmente señala; los preceptos constitucionales que contengan las garantias individuales que el quejoso estime violadas, asi como el concepto de las violaciones, si el amparo se pide con fundamento en lafraccion I del articulo primero de esta ley.
Para el maestro Rómulo Rosales Aguilar, en su formulario del juicio de amparo señala como concepto de violación la siguiente: La garantia individual esun derecho y como derecho implica una relacion juridica entre facultad y una oligación. Los sujetos de esta relación juridica, son el individuo titular de esa facultad como sujeto activo y laautoridad obligada, como sujeto pasivo.
La autoridad en esta relacion juridica está obligada a un “hacer” es decir, a desplegar una conducta positiva, o a un “no hacer” es decir, a un deber o deabstinencia a un dejar de hacer en concecuencia, el concepto de violación estará en relacion directa con esa obligación que la garantia individual impone a la autoridad como sujeto pasivo.
Como loseñala la propia jurisprudencia objeto de estudio el concepto de violación, debe ser la relacion razonada que el quejoso ha de establecer entre los actos desplegados por las autoridades responsables y...
El concepto de violación debe ser la relación razonada que el quejoso ha de establecer entre los actos desplegados por lasautoridades responsables y los derechos fundamentales que se estiman violados demostrando jurídicamente la contravención de éstos por dichos actos, expresando, en caso que la ley impugnada en lospreceptos citados conculca sus derechos publicos individuales, por tanto el concepto de violación debe ser un verdadero silogismo, siendo la premisa mayor los preceptos constitucionales que se estimaninfringidos; la premisa menor los actos reclamados y la conclusión la contrariedad entre ambas partes.
El concepto esta previsto por la fraccion V del articulo 116 de la Ley de Amparo, el queliteralmente señala; los preceptos constitucionales que contengan las garantias individuales que el quejoso estime violadas, asi como el concepto de las violaciones, si el amparo se pide con fundamento en lafraccion I del articulo primero de esta ley.
Para el maestro Rómulo Rosales Aguilar, en su formulario del juicio de amparo señala como concepto de violación la siguiente: La garantia individual esun derecho y como derecho implica una relacion juridica entre facultad y una oligación. Los sujetos de esta relación juridica, son el individuo titular de esa facultad como sujeto activo y laautoridad obligada, como sujeto pasivo.
La autoridad en esta relacion juridica está obligada a un “hacer” es decir, a desplegar una conducta positiva, o a un “no hacer” es decir, a un deber o deabstinencia a un dejar de hacer en concecuencia, el concepto de violación estará en relacion directa con esa obligación que la garantia individual impone a la autoridad como sujeto pasivo.
Como loseñala la propia jurisprudencia objeto de estudio el concepto de violación, debe ser la relacion razonada que el quejoso ha de establecer entre los actos desplegados por las autoridades responsables y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.