Conceptos

GLOSARIO PARA LA COMPETENCIA
Tabla de contenido
Arrestar 2
Arbitrariedad. 2
Bien común. 3
Comisiones de la Verdad. 4
Conflictos armados no internacionales o internos: 4
Convención. 4
Criminalización de la defensa de Derechos Humanos. 4
Declaración. 5
Derecho a defender los DDHH. 6
Derechos colectivos. 6
Derecho Internacional Humanitario, concepto de 6
Desarrollo progresivo (progresividad). 6Defensor de DDHH. 7
Dignidad 7
Discriminación indirecta. 7
Discriminación por opiniones. 7
Distinción y discriminación. 7
Exigibilidad de los Derechos Humanos. 8
Garantizar 8
Ius Cogens. 8
Libertad 9
Medidas cautelares. 9
Medidas provisionales. 9
Pacta sunt servanda 10
Persona detenida 10
Persona presa 10
Principio de indivisibilidad. 10
Principio de intangibilidad. 10
Principio de interdependencia10
Principio de universalidad. 10
Privación de libertad. 10
Relatores especiales. 11
Secuestro simple. 11
Seguridad. 11
Seguridad nacional. 11
Tratado internacional. 12
Violencia (Defensores). 12
Violencia Institucionalizada (defensores ddhh). 12
Violencia no institucionalizada. 13
Vulnerables (o en situación de vulnerabilidad), grupos. 13



A
Para garantizar efectivamente los dchos. a la vida, ala integridad y a la libertad personal se debe investigar las afectaciones de los mismos que se derivan del art. 1.1 de la Convención en conjunto con el derecho sustantivo que debe ser amparado, protegido o garantizado.
Arrestar. Acto de aprehender a una persona con motivo de la supuesta comisión de un delito o por acto de autoridad. Conjunto de Principios para la protección de todas las personassometidas a cualquier forma de detención o prisión, Asamblea General de las Naciones unidas, resolución 43/173, 9 de diciembre de 1988.
Arbitrariedad. Naciones Unidas, Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, Opinión No. 32/2006 (Qatar), comuni­cación dirigida al gobierno el 10 de marzo de 2006 relativa a Amar Ali Ahmed Al Kurdi, párr. 3
El Grupo de Trabajo considera arbitraria la privaciónde libertad en los casos siguientes:
i) Cuando es manifiestamente imposible invocar fundamento jurídico alguno que la justifique (como el mantenimiento en detención de una persona tras haber cumplido la condena o a pesar de una ley de amnistía que le sea aplicable) (categoría I);
ii) Cuando la privación de libertad resulta de un enjuiciamiento o una condena por el ejercicio de derechos olibertades proclamados en los artículos 7, 13, 14, 18, 19, 20 y 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y, además, respecto de los Estados Partes, en los artículos 12, 18, 19, 21, 22, 25, 26 y 27 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (categoría II);
iii) Cuando la inobservancia, total o parcial, de las normas internacionales relativas al derecho a un juicio imparcial,enunciadas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en los pertinentes instrumentos internacionales aceptados por los Estados Partes es de una gravedad tal que confiere a la privación.

Cuando se realiza un acto sin justificación legal ni razona. Corte IDH Chaparro, caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador; sentencia 21 de noviembre del 2007, párr. 93
Requisitos para que laprivación de la libertad no sea considerada como arbitraria:
i) Que la finalidad de las medidas que priven o restrinjan la libertad sea compatible con la Convención.
ii) que las medidas adoptadas sean las idóneas para cumplir con el fin perseguido;
iii) que sean necesarias, en el sentido de que sean absolutamente indispensables para conseguir el fin deseado y que no exista una medida menos gravosarespecto al derecho intervenido entre todas aquellas que cuentan con la misma idoneidad para alcanzar el objetivo propuesto.
iv) que sean medidas que resulten estrictamente proporcionales
B
Bien común. Corte IDH, opinión consultiva OC-6/86 del 9 de mayo de 1986, párr. 31. Concepto referente a las condiciones de la vida social que permiten a los integrantes de la sociedad alcanzar el mayor grado de...