Conciiacion Judicial Y Extrajudicial

DIFERENCIAS ENTRE LA CONCILIACION EXTRAJUDICIAL Y JUDICIAL.

Conciliación Extrajudicial | Conciliación Judicial |
Por el lugar: Se realiza en un Centro de Conciliación extrajudicial autorizadopor el Ministerio de Justicia o un Juzgado de Paz | Se realiza en un Juzgado de Paz , Juzgado de Paz Letrado o un Juzgado Especializado, se lleva a cabo dentro de un proceso judicial, constituye unaetapa mas del proceso judicial |
Por el tercero: Lo lleva a cabo un tercero neutral e imparcial llamado conciliador extrajudicial, especializado en conciliación. | En el proceso judicial laaudiencia de conciliación lo lleva a cabo un tercero imparcial, llamado Juez, que tiene como misión fundamental solucionar el conflicto imponiendo una sentencia que es de obligatorio cumplimiento |Representación de las partes: Las personas naturales participan en la audiencia de conciliación personalmente, las partes no pueden actuar mediante apoderado | En el proceso judicial las personas naturalespueden actuar en la audiencia de conciliación mediante apoderados o representantes. |
Improcedencia: No procede cuando el invitado domicilia en el extranjero | La audiencia de conciliación judicialprocede cuando el invitado domicilia en el extranjero |
Por inasistencia de las partes: Si ambas partes no asisten a la primera sesión se da por concluido el proceso de conciliación extrajudicial. |Si ambas partes no asisten a la primera sesión de conciliación se cita para una nueva sesión de conciliación |
Por los efectos de la insistencia de las partes: La sanción por inasistenciainjustificada, la conducta podrá ser considerada como indicio grave en contra de sus pretensiones o de sus excepciones de mérito en un eventual proceso judicial que verse sobre los mismos hechos. Articulo 22,ley 640 de 2001. | La sanción por inasistencia será la señalado en los casos del articulo 103 de la ley 446 de 1998. |
Por los intervinientes: Interviene el Conciliador Extrajudicial, Las partes (...