conciliacion administrativa

Desarrollo jurisprudencial y legal que se le ha dado a la figura de la
conciliación en materia contencioso administrativa

Desde la entrada en vigencia de la Ley 23 de 1991, cuya esencia era ladescongestión de los despachos judiciales, estaba intrínseco el discurso de la
resolución pacífica de conflictos a través de la implementación de mecanismos
tales como la mediación, la amigablecomposición, el arbitraje y la conciliación.
Por su parte, la Ley 446 de 1998 dedica en su Parte III, cinco capítulos a los
mecanismos alternativos de solución de conflictos, incluida la conciliaciónextrajudicial, cuyas normas recogen legislaciones anteriores, algunas de carácter
transitorio, otras de orden procesal, pero todas ellas dirigidas a fortalecer la justicia
alternativa y a facilitarcada vez más a los ciudadanos la posibilidad de prestar el
servicio público de administrar justicia.
De otro lado, la Ley 640 de 2001 se propuso hacer más fácil el acceso de los
colombianos a laconciliación y, en consecuencia, tiene un capítulo para tratar el
tema de la conciliación extrajudicial en materia de lo contencioso administrativo,
como otro dedicado a establecer la conciliaciónextrajudicial como requisito de
procedibilidad para acudir a diferentes jurisdicciones, incluida la de lo contencioso
administrativo.
Al respecto, ante la demanda de inconstitucionalidad que seinterpuso por la
expresión “requisito de procedibilidad”, la Corte

Constitucional estableció un

desarrollo jurisprudencial en busca de establecer la asequibilidad de la expresión
de la norma acusada,así, mediante sentencia C-1195 de declaró ajustada a la
constitución el requisito que introdujo el legislador a través de la ley 640 de 2001,
según el cual en los asuntos contencioso administrativosusceptibles de
conciliación deberá intentarse ésta previamente como requisito de procedibilidad
de la acción correspondiente, puesto que no atenta contra el artículo 229 de la
Carta.

Además...