CONCILIACION NO JURIS





CONCILIACION

MECANISMO NO JURISDICCIONAL DE SOLUCION DE CONFLICTOS







SOSA AVILA IVAN ULISES






FACULTAD DE DERECHOMEXICO DF 2014.










“La paz no es la existencia de conflictos, que además son propios de la naturaleza humana. La paz, es el estado de convivencia ideal en que las necesidades básicas de los ciudadanos están plenamente satisfechas, permitiendo, entre otras cosas que los conflictos que se susciten tengan vías institucionales y adecuadas para lasolución “


Rómulo González T.








INDICE



1. INTRODUCCION




2. ANTECEDENTES DE LA CONCILIACION




3. LA CONCILIACION




4. MODALIDADES DE CONCILIACION




5. NATURALEZA JURIDICA DE LACONCILIACION




6. RESULTADOS DE LA CONCILIACION




7.BENEFICIOS QUE ATRAE LA CONCILIACION EN SEDE JURISDICCIONAL




8.LA AUDIENCIA EN LA CONCILIACION




9.EL PROCEDIMIENTO EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACION



10. ANEXOS 11. BIBLIOGRAFIA


1. INTRODUCCION.


Dentro del antiguo pero siempre renovado campo de las controversias entre los seres humanos, cuya historia exhibe laevolución de diversos esquemas para armonizar
Intereses opuestos o para resolver los litigios derivados de ellos, surgen recientemente otros medios, que pretenden constituir alternativas ventajosas sobre el litigio jurisdiccional y frente al arbitraje, para la solución de controversias entre particulares.



Medios que en México estamos llamando “MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS.”.Constituyen una antigua manera de dirimir las diferencias entre las personas e incluso corresponde a una metodología que se extiende a grupos sociales y aun a estados envueltos en discrepancia, los cuales buscan evitar una jurisdicción convencional de jueces, tribunales u organismos institucionales. La conciliación viene siendo señalada como la mejor opción a través de un tercero que interviene.Surgen así institutos como el arbitraje, la mediación y la conciliación que asumen la defensa del interés, es decir son remedios de soslayo tienden a evitar el curso de las solemnidades procesales. Con el fin de precisar sus características, se establecerá la diferencia entre y similitudes con otros mecanismos alternativos, se precisara la noción, elementos y su definición; el procedimientoconciliatorio, las materias y asuntos que puedan ser objeto del mismo, las condiciones que debe reunir el conciliador, sus obligaciones, capacitación, impedimento y recusaciones.






2. ANTECEDENTES DE LA CONCILIACION.


La conciliación es una figura que si bien es cierta data de los principios mismos de las instituciones jurídicas de todos los pueblos siglos atrás, en nuestras instituciones lleva apenascerca de 100 años de ser reconocida. Lo que esta claro es que acudir a terceros en el pasado resulto ser un recurso de solución para dirimir discrepancias entre afectados por el conflicto, creando un espacio de solución pacifica para ambas partes.

En la antigua china los conflictos se solucionaban con la persuasión moral y el acuerdo , no bajo la coacción , en Japón también se tiene entendidoque tanto en la ley como la costumbre, existía la figura de la conciliación y la mediación a cargo de un líder que tenia la responsabilidad de ayudar a los miembros de la población a resolver sus desavenencias, en África solucionaban de manera informal sus discrepancias con una junta de vecinos, en la cual una persona respetada acercaba a las partes para que llegaran a resolver la situación. E n...