Conciliacion, Problema o solucion?

ufeff
Este trabajo apunta a demostrar que la conciliación siendo un mecanismo alternativo de solución de conflictos es una solución efectiva para la administración de justicia.
Con base a esto, defenderé que a pesar de que la conciliación no es muy bien vista por muchas personas la existencia de este mecanismo es de gran ayuda a la administración de justicia. De igual manera demostraré pormedio de la Encuesta Nacional de Justicia del Consejo Superior de la Judicatura que la conciliación es una solución eficaz para acceder a la justicia además de aliviar la lentitud y costos de la justicia formal y por último que realmente ésta promueve la participación de los ciudadanos en la resolución de conflictos, situación que motiva a la comunidad.
Esta tesis se desarrollará en primera medidacon la conceptualización de la palabra conciliación que se realizará a partir de diferentes autores y jurisprudencias, además daré a conocer la importancia que tienen los medios alternativos de solución de conflictos en la justicia. Posteriormente mostraré el efecto positivo que este mecanismo ha desarrollado en nuestro país por medio de la encuesta del Consejo Superior de la Judicatura yaplanteada anteriormente, para luego concretar en qué sentido la comunidad se ve motivada con este mecanismo. Por último planteare mis conclusiones acerca del tema en cuestión.
Decidí plantear este tema como tesis, porque considero que la conciliación es vista por muchos como un obstáculo para el acceso a una verdadera justicia, donde se enfrentan las partes a un tercero imparcial que dispone y dirigelos procesos que terminan con una decisión obligatoria. Esta situación se ha presentado con frecuencia en numerosas manifestaciones de la Corte Constitucional pues muchas veces se ha refutado la conciliación como un medio realmente legítimo y constitucional para acceder a la justicia. Es realmente una situación problemática, pues la conciliación es un tema que puede verse con dos fases: una primeracara, vista como una clara ayuda o solución en la administración de justicia o realmente un obstáculo para acceder a ésta, siendo oscura y ambigua para una efectiva solución proveniente de los órganos judiciales. Por esta razón, ésta tesis pretende ver esa cara limpia y no conflictiva de la conciliación.
Por otro lado, este tema es importante en nuestro objeto de estudio pues estos mecanismosalternativos de solución de conflictos aparecen en la tercera “conciencia”1, aunque no son realmente novedosos a través del desarrollo del derecho procesal. Estos mecanismos reflejados en esta tercera conciencia, se presentan como aquellos métodos que promueven la justicia e igualdad en los Estados democráticos, pues es la solución de conflictos es vista de

1. Termino de Vasquez, Mónica.Manera popular, donde es la comunidad quien busca la justicia. Los medios alternativos de solución de conflictos se caracterizan en esta parte de la historia por ese acceso a la justicia que tanto se ha anhelado desde antes, junto con una visión constitucional del proceso donde se promueven los derechos fundamentales siendo de gran importancia en nuestra Constitución de 1991, en la cual se refleja laprotección y ayuda a los ciudadanos en cuanto a sus derechos y deberes. En el caso concreto, el derecho fundamental de acceso a la justicia tan criticado y vulnerado a través de la historia, tratando de ser defendido por diferentes mecanismos de acceso a la misma.
1- LA CONCILIACIÓN:
Éste término ha sido objeto de múltiples significados que para efecto del respectivo análisis es necesarioconocer alguno de estos significados que tanto autores, como leyes y jurisprudencia le han dado a este mecanismo, entre estos tenemos:
“La conciliación es un instituto adecuado para alcanzar la justicia, por parte de aquellos mismos incluidos en el conflicto, que por eso saben mejor a qué aspiran y qué puede satisfacer sus necesidades, en la realidad concreta que viven y en el momento u oportunidad...