conclu
CONCLUSIONES
A continuación se presentan las conclusiones que arrojo la disertación de
esta investigación:
-Al analizar las penas corporales estipuladas en el Código Penal Venezolano
se pudoconcretar que estas Las no corporales son aquellas que no afligen
directamente al cuerpo, como en el caso de la sujeción a la vigilancia de la
autoridad o la interdicción civil, incluidas en el CódigoPenal. Por otra parte, se
observa en el Artículo 9 de este instrumento, que las penas corporales, también
denominadas restrictivas de la libertad, son las de: “1) presidio, 2) prisión, 3)
arresto, 4)Relegación a una colonia penal, 5) confinamiento, 6) expulsión del
espacio geográfico de la República”.
- Asimismo entre las penas incorporales encontramos es decir, las que no
atañen al cuerpodirectamente, encontramos “1) Sujeción a la vigilancia de la
autoridad pública, 2) Interdicción civil por condena penal, 3) Inhabilitación política,
4) Inhabilitación para ejercer alguna profesión, industriao cargo, 5) Destitución de
empleo, 6) Suspensión del mismo, 7) Multa, 8) Caución de no ofender o dañar, 9)
Amonestación o apercibimiento, 10) Pérdida de los instrumentos o armas con que
se cometió elhecho punible y de los efectos que de él provengan, 11) Pago de las
costas procesales” en estas estos causales de penas se consideran leves ya que
no implican encarcelamiento, sin embargo, en loscasos como en la inhabilitación
para el ejercicio de la profesión, industria o cargo el acusado podría perder al
menos de manera temporal, la posibilidad de ejercer su carrera, aunque esta pena
71
noes absoluta y se restringe a ciertas profesiones. En efecto, las penas no
corporales son insustanciales y por lo general, su duración está supeditada al
tiempo que dure la condena, como en el caso desuspensión de empleo.
Cabe destacar, que
al analizar los criterios de aplicación de las penas
contempladas en el Código Penal Venezolano observamos que esta sigue el
criterio clásico de aplicar la...
Regístrate para leer el documento completo.