Conclucion De Corriente

CONCLUSION
BETIANA QUILIAN
La mirada que le doy al audiovisual presentado en este trabajo y analizado a través de distintos autores leídos no es más que una pequeña interpretación que puedo realizarcon mis conocimientos adquiridos de estos autores leídos
Como dice Descartes si dudo pienso, si pienso, existo, con esta frase me quiero referir a la duda que se presenta en algunas escenas de esteaudiovisual la cual comienza con la visita realiza por Heisenberg a Borns en el año 1941 en Copenhague, estas visita es la duda que todos se pregunta ¿por qué vino?, esta visita de la cual heisenbergexplica una y otra vez sin poder llegar la verdad, una verdad clara y distinguida, esta verdad que una y otra vez es mal interpretada por todos
Descartes dice que su método de la duda te lleva así laverdad de las cosas, pero no podes poner en duda todas la verdades, debemos desconfiar de nuestro sentido ya estos nos engañan pero debemos saber también que sin ellos no podes conocer
Así se veeste video la herencia que tienen de las modernidad, el estudio de sus investigaciones como el principio de incertidumbre, es realizado para si la burguesía de Europa,
También veo reflejado elconocimiento que tiene margarita tiene así los conocimiento que borns y heisenberg tienen de la física matemática es quien hace razón y de ver las dudas que tienen
No recuerdo con exactitud la últimadiscusión que haya tenido con un amigo. Debe haber sido hace mucho, y lo más probable por una tontería. Cuando 2 amigos discuten y se pelean al punto de quitarse el saludo las conversaciones las miradas y losencuentros, al contrario de lo que piensan y sienten, vuelven a poner su amistad en el centro del universo; para redescubrir (y quizá este sea el error: sólo a la luz de las leyes del entendimientohumano) que aquel universo existe como una serie de aproximaciones; las que se ven truncadas con la distancia que en ese punto muerto comienzan a generar. Ese dolor es heroico (y estúpidamente)...