Conclucion De Dialogos De Platon

Conclusión: General

El libro de los diálogos de platón, se conoce precisamente por el habla de la apología de Sócrates de su época que vivió cómo el busca respuestas acerca de el oráculo, sededico toda su vida y habla de la defensa del mismo Socrates frente al jurado de la ciudad, los jueces lo acusaban, de muchas falsedades que le hacían ya desde ase mucho tiempo, de las cuales es victimasiendo Melemos quien le responde algunas de sus cuestiones. Sócrates asegura que lo que dicen sus acusadores ni una sola palabra podría ser verdad y que el hablara bien o mal, tal cual las expresionesle vengan a la boca el comienza a responder a las acusaciones mas antiguas que se le han levantado y con ello a sus mas antiguos acusadores ,el se expresa a los jueces diciendo que desde su infanciahacían creer a los demás que el era una especie de gran brujo , ,rebuscador de cuanto en la tierra acontece y capas de hacer prevalecer toda la mala causa, tornándola buena también que el era culpablepor averiguar indiscretamente lo que acontece en la tierra ,por hacer triunfar la mala causa ,por enseñar a otros hacer lo que el hace ;los que lo acusan le preguntan a Sócrates (“Que clase desabiduría tiene”) el responde : La sabiduría propia del hombre. y aunque Socrates tenia razón y decía que los demás no sabían y solo por la ignorancia, aunque el era mas sabio por el simple echo queprocedía de su no saber nada “solo se que nada se” , Socrates investigo con políticos, poetas, sofistas y artesanos, pero después de dialogar con ellos se dio cuenta de que ellos ignoraban su propiaignorancia , y esta es esta una de las partes mas interesantes de el libro por que Socrates afirma que no ha sabido mayor bien, para el lugar de donde vive, que su preocupación por sus amigos de dondevivía, y que la riqueza era una consecuencia de la bondad, y que los dioses no permiten que un hombre de sentimientos buenos, sea dañado, por un peor que el. Socrates les dice alos jurados que el no...