Conclucion Postmodernidad

A la hora de realizar una conclusión sobre el trabajo realizado, primero consideramos necesario enfocarnos y detenernos en el periodo trabajado. La postmodernidad está caracterizada por muchosfactores las cuales la definieron en su complejidad. Uno de ellos es la multitendencia que la caracteriza. Este periodo rompe con la teoría de una verdad como absoluta, en este caso en referencia a la razóncomo fuente del saber. Durante este periodo la libertad individual toma fuerza, cada persona tiene una postura activa, una facultad de decisión que va a variar dependiendo de factores como supersonalidad, sus creencias, su cultura, el medio donde se vive, su historia, etc. Esta amplitud de criterio en la sociedad va a afectar a la arquitectura notoriamente. La multiplicidad de tendencias ycriterios van a ser testigo de esto. Los arquitectos desarrollados son un clave ejemplo. Cada uno pertenece a una corriente distinta de la arquitectura: Álvaro Siza representando a la corrienteregionalista, Richard Meier a los neo-racionalista y finalmente el grupo japonés SANAA por el lado del minimalismo. Cada uno de ellos trabaja de manera distinta y tienen una postura hacia el diseñoarquitectónico que los caracteriza
Otro de los factores que marco la postmodernidad es su forma de relacionarse con el entorno, con lo local y su historia, de esta forma podemos citar a Richard Meier el cualorganiza su arquitectura en el terreno en base a su geometría y sus ejes. A su vez la relación entre el interior y el exterior está dada en muchos casos por elementos de carácter modernistas como lasrampas, las escaleras, el puente etc. las amplias superficies translucidas también influyen en este vínculo. En cuanto a la historia del lugar sus obras se caracterizan por el uso de formas constructivastradicionales de la sociedad norteamericana como la madera. El grupo SANAA por otro lado toma referencias del mismo como su trazado o sus elementos límites para definir sus geometrías siempre...