CONCLUCION




CONCLUCION

No es necesario avanzar mucho en la película para darse cuenta de que el libro de Eli es una Biblia, y es que el proselitismo religioso es casi insultante.
Por supuesto, la paz queirradia Eli frente a todos sus adversarios es fruto de su fe, pues está seguro de que "el Señor es su pastor" y de que "aunque caminé por el valle de la muerte" nada le dañará. El final, aunque seauno de los puntos fuertes de la película (y no son muchos), está dotado de tal aura de milagro, de tal intención de dotar al personaje de Eli de un aura mesiánica, que consigue hacer olvidar la formatan ingeniosa en que Carnegie es burlado.
Hay un par de momentos en los que un espectador escéptico y sarcástico podría entrever motivos de burla, como cuando Carnegie revela pretender emplear ellibro para dominar a la población y extender su imperio (la ironía es obvia: eso es lo que se ha venido haciendo hasta ahora), o cuando Eli asegura que una voz le confió la misión de llevar su libro aloeste (otra ironía obvia: tras el fervor religioso hay buenas dosis de esquizofrenia y delirios de grandeza).
Sin embargo, aunque sería tentador enfocar la crítica en tono irónico, haciendo hincapiéen las burlas anteriores y pretendiendo interpretar la película como una crítica velada a la religión, riéndose sí del indisimulado proselitismo de sus autores, basta contextualizar la película dentrodel auge de los movimientos fundamentalistas cristianos en EE.UU. para darse cuenta de que El libro de Eli no puede ser tomado a broma.
En el mismo final de la película se asegura que el libro deEli (la Biblia) es indispensable para devolver la paz al mundo, y se insinúa que quienes quemaron las biblias tras la guerra eran los causantes de ésta, como si el quemar libros no fuera más propio defanáticos religiosos que de ateos, y como si la religión no hubiera sido nunca causa de guerra y enfrentamiento.
No estamos frente a una película más, sino frente a un intento de reforzar posturas...