Concluciones Sobre Locke

Filosofía Moderna. Conclusiones sobre el “ensayo sobre el entendimiento humano” de John Locke

Conclusiones propias
* Locke conforma la antítesis en cuanto al aspecto gnoseológico conDescartes, ya que este niega el innatismo planteado por Descartes, desde ese punto de vista constituye o más bien funda con Descartes una pugna gnoseológica, en el cual se verá reflejado en ambas teorías laracionalista y la empirista
* Locke viene a ser, no el fundador, pero por lo menos uno de los mayores fundamentadores del empirismo corriente de pensamiento gnoseológica que tuvo auge porque elmismo Locke planteo la teoría, que posteriormente esta teoría como también el racionalismo le darán los conocimientos necesarios para estructurar el pensamiento de Kant
* Para Locke es imposible aadquisición de ideas sin remitirse al mundo sensible, es decir a la experiencia, es decir, que sin la utilización de nuestros sentidos, nuestro desarrollo cognoscitivo se estanca.

Conclusionestextuales

* En el Ensayo Sobre el Entendimiento Humano, Locke se propone a encontrar el lugar de donde provienen todos nuestros conocimientos y el proceso por el cual pasan para que puedan llegar aser catalogados como tal, basándose en principios del empirismo.
* Locke afirma que la idea es el objeto del pensamiento, puesto que todo hombre es consiente para sí mismo de que piensa y no hayduda que los hombres tienen en su mente varias ideas tales como las expresadas por las palabras blancura, dureza, dulzura, pensar, hombre, y otras. El propósito entonces, es averiguar cómo se llega atener estas ideas.
* El alma empieza a tener ideas cuando empieza a percibir, debido que tener ideas y percibir son la misma cosa. El alma siempre piensa y mientras existe tiene percepción deciertas ideas y tal pensar es inseparable del alma, por lo tanto, preguntar por el inicio de las ideas de un hombre es lo mismo que preguntar por el inicio de su alma pues el alma y las ideas empiezan a...