Conclusi N De Estas Dos Definiciones De La Verdad





Como conclusión de estas dos definiciones de la verdad:
“¿Quién sabe lo que es la verdad, cierto?” En la misma oración la persona declara que nadie sabe lo que es la verdad, luego da mediavuelta y pide a los oyentes que confirmen la verdad de esta afirmación.

“Nadie sabe qué es la verdad.” La persona obviamente cree que su afirmación es verdad.
¿Podemos dejar así la conclusión? No puedeser que existan dos verdades tan distintas;
¿Por qué no se ha llegado aún al fondo de la cuestión?

Yo pienso que sí, ya que la religión solo defiende la verdad absoluta, por lo cual la existencia de laverdad relativa perjudica directamente contra la religión, ya que se basa en lo verdaderamente existente (lo visible, lo tangible…). La religión ha tenido durante bastante tiempo mucha influencia enla sociedad por lo tanto yo pienso que no se han hecho indagaciones muy profundas por no querer encontrarse con algo que no sería agradable para gustos religiosos.

La verdad relativa - conclusiónIdeas o proposiciones que únicamente son verdad en relación a alguna norma, convención o punto de vista. Usualmente, la norma mencionada son los principios de la propia cultura. Todo el mundo acuerda enque la veracidad o falsedad de algunas ideas es relativa: Si se dice que el tenedor se encuentra a la izquierda de la cuchara, ello depende de desde dónde uno esté viendo.

Verdad Absoluta -Conclusión
Todos sabemos que existe la verdad absoluta. Parece que mientras más argumentamos en contra de ella, más comprobamos su existencia. La realidad es absoluta, ya sea que usted se sienta convincente ono. Filosóficamente, el relativismo es contradictorio. Prácticamente, el relativismo es anarquía. El mundo está lleno de verdades absolutas.


Como conclusión de estas dos definiciones de la verdad:“¿Quién sabe lo que es la verdad, cierto?” En la misma oración la persona declara que nadie sabe lo que es la verdad, luego da media vuelta y pide a los oyentes que confirmen la verdad de esta...