Conclusion Anticipada Ii En El Ncpp

Pautas a seguir para la aplicación del procedimiento de
Conclusión Anticipada del proceso penal

1. Aplicación en la etapa de instrucción

Una vez iniciada la declaración instructiva del procesado, en cualquiera de los tres supuestos previstos en la Ley Nº 28122, el juez deberá instarlo a realizar una confesión sincera de los hechos y de su participación en los mismos, señalando losbeneficios procesales y penitenciarios que podrá recibir en caso de aceptar la proposición.

En caso que el abogado defensor se opusiera a la aplicación del procedimiento de conclusión anticipada, el juez le solicitará que fundamente su oposición. Posteriormente el juez consultará al representante del Ministerio Público si está conforme o si se opone a la aplicación del procedimiento de conclusiónanticipada, debiendo fundamentar su oposición.

Al respecto, una fórmula posible a utilizar podría ser la siguiente:

“Conforme lo establece la Ley Nº 28122, y tratándose de un caso por el delito de ____________, en este proceso es posible aplicar el procedimiento de Conclusión Anticipada del Proceso Penal.

Procesado, con la aplicación de esta Ley usted podrá obtener su sentencia en forma muyrápida, evitando encontrarse detenido durante un juicio que puede ser largo y tedioso.

(En caso de no encontrarse detenido, cambiaría el tenor a explicarle por:

Procesado, con la aplicación de esta Ley usted podrá obtener su sentencia en forma muy rápida, evitando participar en una serie de audiencias y diligencias que involucrarán venir varias veces al Juzgado, requiriendo de permisoslaborales, tiempo desperdiciado y gastos en transporte).

Procesado, ¿ha entendido usted los beneficios de aplicar la Conclusión Anticipada del proceso? Puede usted consultar con su abogado defensor sobre los beneficios de la aplicación de la Conclusión Anticipada.

(En este acto el procesado puede acercarse a su abogado a consultar sobre la aplicación de la Ley).

Asimismo, se pone enconocimiento del procesado que, conforme lo prevé el artículo 136º del Código de Procedimientos Penales, si en este acto realiza confesión sincera podrá ser beneficiado con la aplicación de una pena inferior al mínimo legal. La Confesión implica que usted debe manifestar de forma voluntaria que ha cometido el delito y que acepta de forma sincera la responsabilidad de sus actos, y que se arrepiente dehaber cometido el delito, comprometiéndose a cumplir la pena que se le fije y a pagar la reparación civil que corresponda para aliviar el daño causado a la víctima.
En este sentido, si usted confiesa, en lugar de obtener una pena de ____________ prevista para el delito cometido, obtendría una pena de _________. ¿Ha entendido este beneficio?

Después de haber escuchado la explicaciónanterior,¿acepta usted ser autor o partícipe del delito materia de la denuncia?”.

(En este acto el procesado responde a la pregunta. Si la respuesta es negativa se continúa con el proceso regular. En caso de obtener una respuesta afirmativa y una confesión del acusado se sigue con este procedimiento)

Señor abogado defensor ¿está usted conforme con la declaración de su patrocinado y con la aplicación delprocedimiento de conclusión anticipada de la instrucción? En caso de oponerse, le se solicita fundamentar su oposición.

(En este acto el abogado emite su respuesta, en caso de ser negativa se continúa con el trámite regular. En caso de ser positiva, se sigue con este procedimiento.)

Señor representante del Ministerio Público ¿está usted conforme con la aplicación del procedimiento deconclusión anticipada de la instrucción? En caso de oponerse, le se solicita fundamentar su oposición.

(En este acto el fiscal emite su respuesta, en caso de ser negativa se continúa con el trámite regular. En caso de ser positiva, se sigue con este procedimiento.)

Habiéndose producido (o no) la confesión del acusado y conforme lo prevé la Ley Nº 28122, se declara la conclusión anticipada de la...