conclusion de arcos y bovedas
Páginas: 2 (291 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2013
Conclusion:
El arco ha sido durante muchos siglos un elemento estructural imprescindible para abrir huecos en los muros. Forma parte indiscutible de todo el patrimonioeclesiástico y de numerosas obras civiles, heredada de los romanos o construida en la actualidad. El ingeniero Eduardo Torroja (1899 – 1961) lo describe, en su libro “Razón y ser de los tiposestructurales” de la siguiente manera:
El arco es el mayor invento tensional del arte clásico. Él sigue impresionando al
vulgo, y la humanidad ha tardado mucho en acostumbrarse a sufenómeno resistente; prueba de ello es la frecuencia con que la leyenda achaca al diablo su construcción... Si la columna es arquitectura pura, el arco es ingeniería; o mejor dicho, elarco es técnica...
Los arcos fueron un descubrimiento espectacular debido a su estética y funcionalidad. Esta permite una apreciación de amplitud cuando es colocada en la entradade alguna instalación arquitectónica por su forma curveada en la parte superior. Asimismo emite la percepción de una altura mayor a la de una puerta de entrada común.
Las bóvedas ycúpulas son elementos que mas que ofrecernos un eficaz sistema estructural, realmente se construyeron y se pensaron mas como un sistema que pudiese soportar su propio peso, mas paraefectos de belleza arquitectónica por su esplendor en si mismas y su majestuosidad cuando de edificios de cierta importancia se trata. Estos sistemas por lo general se usan para cubrirluces pero no funcionan para soportar grandes pesos aparte del propio.
Como se puede observar, cada uno de los sistemas estudiados han evolucionado a través del tiempo tanto en eltipo de materiales como en sus respectivas construcciones. Nuevos descubrimientos han permitido un avance en cada uno de ellos, aumentando la variedad de sus usos y eficacia.
El arco ha sido durante muchos siglos un elemento estructural imprescindible para abrir huecos en los muros. Forma parte indiscutible de todo el patrimonioeclesiástico y de numerosas obras civiles, heredada de los romanos o construida en la actualidad. El ingeniero Eduardo Torroja (1899 – 1961) lo describe, en su libro “Razón y ser de los tiposestructurales” de la siguiente manera:
El arco es el mayor invento tensional del arte clásico. Él sigue impresionando al
vulgo, y la humanidad ha tardado mucho en acostumbrarse a sufenómeno resistente; prueba de ello es la frecuencia con que la leyenda achaca al diablo su construcción... Si la columna es arquitectura pura, el arco es ingeniería; o mejor dicho, elarco es técnica...
Los arcos fueron un descubrimiento espectacular debido a su estética y funcionalidad. Esta permite una apreciación de amplitud cuando es colocada en la entradade alguna instalación arquitectónica por su forma curveada en la parte superior. Asimismo emite la percepción de una altura mayor a la de una puerta de entrada común.
Las bóvedas ycúpulas son elementos que mas que ofrecernos un eficaz sistema estructural, realmente se construyeron y se pensaron mas como un sistema que pudiese soportar su propio peso, mas paraefectos de belleza arquitectónica por su esplendor en si mismas y su majestuosidad cuando de edificios de cierta importancia se trata. Estos sistemas por lo general se usan para cubrirluces pero no funcionan para soportar grandes pesos aparte del propio.
Como se puede observar, cada uno de los sistemas estudiados han evolucionado a través del tiempo tanto en eltipo de materiales como en sus respectivas construcciones. Nuevos descubrimientos han permitido un avance en cada uno de ellos, aumentando la variedad de sus usos y eficacia.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.